• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yurf_coco Yurf_coco 10 octobre 2014 15:12

« Il est reproché à l’élu UMP de s’en être tenu aux règles de l’académie Française et non au règlement du Palais Bourbon »


-> Déjà dans l’énoncer du problème, on voit que ça ne va pas être objectif. Car l’énoncer est fallacieux : les règles de grammaire de l’académie française et les règles du Palais Bourbon n’ont rien à voir ! 

(Préparez votre réponse genre : 
« Oui mais ils respectent la langue de molière, notre culture... bla bla blaaargh warf »)

Et bien à partir de ce principe, quand un gamin (d’origine étrangère de préférence, ça fera écho à la population je pense) insultera le proviseur de « Gros Connard ».

Si celui-ci respecte parfaitement les règles de l’Académie, alors il ne méritera pas de punition bien que cela aille à l’encontre du règlement de l’école de ne pas insulter le professeur !

Puisque les règles de grammaire prennent le dessus sur les règlements intérieurs des établissements publiques français !!!

Voilà pour la démonstration qui plie l’article sur sa première phrase.


Sur la suite... C’est juste surréaliste... De fil en aiguille, on en arrive à la conclusion que si on dit « Madame La Présidente » (comme le règlement le stipule), on est pour l’organisation de la GPA industrielle avec des Spermatozoïde-bionic fomenté par les neo-féministes !!!

Tiens donc... 


Moi j’adorrrrrrrrrrrrre, parce que sans internet, on aurait jamais pu lire un truc comme ça !!!
J’veux dire... dans quel genre de raisonnement, ce genre d’idée peut naître ?? 
C’est juste génial !! c’est presque de l’art moderne intellectuel !


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès