• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DVH (---.---.185.50) 19 juillet 2005 21:12

Il me semblait que la phrase :

Alors bien sûr on constate chaque année le déclin des coureurs français qui sont soumis à des contrôles anti-dopage plus stricts et semblent donc hors course au sens propre et figuré, mais cela n’est finalement pas très grave car le spectacle continue et c’est cela qui compte.

laissait entendre que les Français étaient « moins » dopés que les autres concurrents. J’ai sans doute mal lu. Je ne dis pas que le Giro est plus sain que le Tour, je dis que les contrôles anti-dopage du Giro ont été plus efficaces que ceux du Tour jusqu’à présent.

D’autre part, « Giro » ne veut pas dire « cyclisme italien ». Donc l’égalité entre Frigo et Giro ne tient pas (a contrario, Frigo a été exclu du Giro en... 2001 alors qu’il était deuxième du classement).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès