• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

taktak 24 mars 2014 17:52

Le PRCF a déjà eu l’occasion de répondre à l’UPR. Un article très clair ici

 En vous plaçant à gauche de l’échiquier politique, en plus avec l’étiquette « communiste » vous contribuez à faire en sorte que la population ne se rassemble pas derrière votre bannière et donc à ne pas sortir de l’UE et de l’euro. Vous savez parfaitement que le seul fait de lire « communiste » dans le nom de votre parti suffira à repousser une très large majorité d’électeurs ».

Ainsi, selon vous, se dire communiste repousse une majorité d’électeurs… étrange raisonnement : dois je vous rappeler que les communistes ont été des partis de masse dans de nombreux pays dont le nôtre ? Que nous ne nous définissons pas en fonction des aléas électoraux mais en fonction de ce que nous sommes et cela sans camouflage tactique depuis 1920. Communiste est un titre d’honneur dont nous essayons d’être dignes. Notre président est Léon Landini ancien FTP-MOI, personnage central du film « Les jours heureux » de Gilles Perret, militant communiste, héros de la Résistance parce que communiste, patriote, antifasciste et internationaliste n’a pas eu besoin de cacher son drapeau pour être un des fers de lance de la Résistance armée, bien au contraire. Et vous voudriez que nous reniions cet héritage ? Non Monsieur, nous sommes fiers de ce que nous sommes, de notre histoire, et notre peuple, sa classe ouvrière en tête sait ce que communiste veut dire. Croyez vous que les Républicains, les Jacobins auraient dû renier leur titre de Républicains ou de Jacobins en 1815 quand l’Europe monarchique a provisoirement triomphé ? Oui, étrange conception que la vôtre de ce qu’est une conviction ; j’ajoute que nous sommes bien plus tolérants que vous, apparemment puisque nous, nous ne demandons pas aux gaullistes, aux chrétiens progressistes, aux socialistes fidèles à Jaurès, etc., de «  mettre leur drapeau dans la poche » pour défendre la Nation. Il faut de tout pour faire une France et le rassemblement que nous construirons sera d’autant plus large et fraternel qu’il sera plus divers. Nous sommes pour le PLURALISME ASSUMÉ et non pour le CONSENSUS ASEPTISÉ, qui cache d’ailleurs la plupart du temps, des volontés occultes de domination. Que chacun défende la France à partir de l’idée qu’il s’en fait, en écartant seulement du rassemblement les fascistes et l’oligarchie financière, et la dynamique populaire se mettra en place.

« Et d’ailleurs comme visiblement vous n’êtes pas boycottés par les médias et donc non considérés comme une menace, c’est peut-être bien l’effet « épouvantail » recherché pour que rien ne change. On choisit ses adversaires quand on est sûr de ne pas perdre, tentative de ratisser les votes souverainistes par l’aile gauche alors qu’ils font tout pour au contraire, enfoncer le pays dans l’UE. »

Là, cher ami, vous ajoutez une note de comique involontaire à vos propos : citez une fois, une seule fois où le PRCF ait eu accès aux médias… ne vous fatiguez pas, ce n’est jamais arrivé, hélas ! Même quand nous avons rassemblé des centaines de citoyens pour célébrer la victoire de Stalingrad en plein Paris en présence de six ambassadeurs, l’événement n’a même pas été cité dans les médias. Je suis injuste, notre manifestation a été couverte par la télévision….russe, dont elle est tout ce qu’on veut sauf communiste ! Alors, le PRCF chou-chou des médias, c’est de votre part soit l’expression d’un éloignement géographico-médiatique intergalactique soit une argutie dépourvue de la moindre crédibilité. Mais le pire est que vous faites comme si le titre de communiste était un repoussoir en France. Je vous rappelle qu’au sortir de la guerre, près de 30% des Français votaient en connaissance de cause pour le « Parti des Fusillés » et que jusqu’en 1978, le PCF était le premier parti de France. La réalité, c’est que la classe ouvrière de notre pays ne retrouvera pas le chemin de l’engagement citoyen et patriotique massif si, tout à la fois, elle ne s’engage pas pour sortir notre pays de l’UE et pour reconstituer une large force franchement communiste dans le cadre d’un large front patriotique, antifasciste et populaire PLURIEL. Toute autre conception LIMITERA le rassemblement en rabattant derrière une personnalité autoproclamée, si respectable qu’elle soit. C’est du peuple, dans sa diversité, que doit monter la résistance, et avant tout – puisque les élites capitalistes renient la France – de la classe ouvrière, des employés, des ingénieurs et cadres moyens, des artisans et petits paysans, bref de tout ce peuple travailleur qui est largement déconnecté de la politique depuis que la direction européiste du PCF actuel a déserté le combat pour l’indépendance nationale.

« En plus, vous proposez de boycotter les élections comme si cela changerait quoi que ce soit alors que non, mieux vaut être dans la place pour savoir qui vote quoi parce que ça se fera de toutes façons tant que le pays ne sera pas sorti de l’UE. Qui plus est, à bien y regarder on s’aperçoit qu’en fait les dignitaires du PRCF raisonnent avec des « si », ah tiens donc, ce qui signifie qu’ils ne sont pas prêts à sortir inconditionnellement de l’UE. Or les électeurs ne veulent pas de « si » ils veulent un engagement clair et des actes. »

Mensonge éhonté ! Jamais de conditionnel, jamais de « si » dans les propos des militants et responsables du PRCF, car nous laissons les « dignitaires » à d’autres. Je vous mets au défi de montrer, de citer un SEUL texte du PRCF où nous conditionnons la sortie de l’euro, de l’UE à quoi que ce soit. En revanche, nous observons que votre mouvement, l’UPR, n’avait pas de mot assez dur en 2009 pour fustiger les élections européennes et appeler à l’abstention. Qu’est-ce qui vous a amenés à ce virage à 180° dont apparemment vous ne vous êtes jamais expliqué ?

Notre position depuis la création du PRCF en 2004 est la suivante :

La position sur l’UE du PRCF est connue, simple et claire : sortir de l’UE, sortir de l’Euro ces armes de la classe capitaliste

Car l’UE et son euro sont des armes d’exploitation massive des travailleurs, d’asservissement des peuples, un levier du néolibéralisme, pour reprendre les mots récents de Monique Pinçon Charlot. Car la construction Européenne est depuis l’origine une construction de classe, une construction impérialiste par et pour l’oligarchie capitaliste contre les classes des travailleurs des différentes Nations d’Europe. Ce constat n’est pas nouveau. Ce n’est pas pour rien que le PCF en 1957 déjà combattait le traité de Rome qui consacre le dogme de la concurrence libre et non faussée.
Ce combat pour la sortie de l’UE, le PCF le mènera d’ailleurs de façon franche et claire jusqu’à ce que la « mutation » de l’opportuniste Robert Hue le conduise à un virage à 180°, eurolatre ou PS compatible, dans le but affirmé de participer au gouvernement PS, de la gauche plus rien.
En 2004, lors de sa création, le Pôle est un des rares mouvements dénonçant le caractère de classe de la construction européenne et mettant sur la place publique le mot d’ordre de sortie de l’UE, de l’Euro. Travaillant inlassablement à faire émerger ce débat, en particulier à gauche. S’adressant sans répit d’abord aux forces communistes, mais aussi plus largement aux forces progressistes et républicaines, tendant une main fraternelle et unitaire pour construire la résistance à la guerre de classe menée par l’oligarchie capitaliste depuis ses puissantes forteresses de Bruxelles et de Frankfort.

Bref pour ceux qui, en militants politiques sérieux, veulent faire l’effort minimum de s’informer, tous les texte du PRCF sont disponibles sur notre site. Voici une sélection d’articles récents.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès