• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


izarn izarn 20 janvier 2014 14:12

Surtout si on le démontre : La décision du conseil d’Etat peut etre invalidée par le Conseil Constitutionnel, pour jugement infondé et non prouvé.
-L’attaque soit-disant antisémite contre P.Cohen n’a pas été encore jugée.
-Il n’a pas été prouvé que les spectacles de Dieudonné mettaient du désordre public. Aucune violence n’a eu lieu, sauf par une association LDJ, qui devrait etre interdite pour appel à des ACTES de haine contre la liberté d’expression en démocratie. La LDJ agresse les spectateurs pacifiques de Dieudonné, au mépris de la loi, ce qui est un acte, et non de simples paroles agressives contre Dieudonné.
-Les jugements donnés contre Dieudonné (Chanson Chaud ananas) ne justifient aucunement une interdiction municipale, si celle-ci est éliminée du spectacle. De plus ce jugement est spécieux et parfaitement contestable. Interdire une chanson est-il constitutionnel ?

Le gouvernement français est dans l’illégalité totale vis à vis de la Constitution de la Vieme République.

Voila les faits incontournables. Ils seront jugés historiquement pour la postérité....
En MAL.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès