Je suis entièrement d’accord avec ce que vous dites, Gnaffron. A défaut de pouvoir donner des éléments sur ce dossier, l’auteur devait soit produire des faits plus précis mais anonymes, englober la situation dans les questions générales telles que l’incidence malheureuse des conditions matérielles des familles sur le maintien de leur cohésion, le manque criant de logements qui pousse aux placements, etc.
L’auteur a peut-être raison dans cette situation mais, à défaut d’être en mesure de donner des faits et arguments sérieux et de permettre un débat, il devait s’abstenir de faire son papier.
C’est un article pour rien.