• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ronny Ronny 24 octobre 2012 19:16


C’est ce qui risque de se passer !

Le rapport n’est pas plus que douteux, il est juste nul et non avenu. L’analyse statistique des résultats ne permet pas de conclure à un effet délétère de la nourriture incluiant du maïs OGM. Point.

L’avis du HCB sur ce point de la nullité des conclusions est clair. Soulignons d’ailleurs que au sein du HCB siègent des militants de Greenpeace, de la Confédération Paysanne, etc. , tous bien entendu, entièrement vendus à Monsanto smiley .

A partir de là, toute discussion commençant pas « l’article montre que... » ou « l’article suggère que... » est futile. L’article ne suggère rien et ne montre rien d’autre qu’une équipe de recherche peut toujours se tromper. dans ce cas, le problème est que cette équipe, par le battage médiatique savamment organisé, cherche à tromper les autres.... pas terrible comme attitude .

L’article et tellement mauvais que GE Séralini n’est pas à l’abri d’une demande de rétractation des résultats, ce qui serait à mon avis, la seule démarche honnête qu’il puisse maintenant faire !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès