Yann Esteveny

Message à Monsieur Octave Lebel,

La tartufferie de la liberté d’expression est plus savoureuse lorsque tous les mauvais ingrédients sont présents : Charlie Hebdo, journaux et autres médias aux mains de milliardaires, République, Démocratie, Droits de l’Homme...
Cela permet d’empoisonner le lecteur avec trois produits : abrutissement par la bêtise, désorientation par le mensonge et illusion par les chimères.

Je me permets de reproduire un extrait d’article accessible à cette adresse :
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/du-11-septembre-a-charlie-hebdo-la-171489

« Le tableau de la »liberté d’expression« en France mérite beaucoup mieux que la caricature de « liberté d’expression » qu’est Charlie Hebdo.
Dans notre pays, la parole médiatique est depuis longtemps monopolisée par des intérêts financiers et subventionné par son personnel politique.
Les espaces médiatiques dissidents sont enfermés sous Internet, mis sous pression politique ou contraints à l’exil.
Toujours en France, un humoriste très populaire, des chercheurs en Histoire ainsi que des dessinateurs sont vilipendés médiatiquement et régulièrement poursuivis devant les institutions judiciaires. »

Il est grand temps de cesser de se gargariser de grands concepts de « Liberté d’expression » et revenir à la réalité :
- Monsieur Hervé Ryssen vient d’être emprisonné pour ses écrits et il n’est pas le premier,
- des dessins ou des photomontages qui n’ont pas le bonheur de plaire au pouvoir peuvent vous couter plusieurs milliers d’euros. Si vous n’êtes pas au courant renseignez-vous par de vrais médias auprès du dessinateur Zéon.

Puisque le sujet est la liberté d’expression, je signale que j’ai deux articles « modérés » depuis des mois sur Agoravox :
— Épidémie - Vivre et mourir
— Covid-19 et virus du mensonge

Respectueusement

Message à avatar Laconique,

Je ne crois pas que le mot « génie » soit le plus adapté pour citer ces cinq hommes.
Je vous cite : « Comment devient-on un auteur biblique ? ». Assurément sans le rechercher.
Je vous cite : « Que s’est-il donc passé en Judée, en Galilée, quelques années plus tôt, qui puisse expliquer un tel phénomène ? » Le Messie est passé. Certains l’ont entendu directement, puis d’autres ont rapporté son message qui a été encore entendu par d’autres. Ce qu’ils ont compris leur a imposé de le mettre à l’écrit pour que d’autres bien plus tard puissent entendre encore la Bonne Nouvelle. L’Écriture nous permet à la lecture, malgré les distances géographiques et temporelles, de les sentir présents avec nous dans l’Église.

Pour Jean, je ne crois pas que la bonne question soit « Comment un tel homme a-t-il pu exister ? » mais « Pourquoi tant d’hommes ne savent pas mieux lui ressembler ? ».

Respectueusement

Message à avatar Séraphin Lampion,

Je vous cite « pourquoi pas faire la révolution, plutôt ? »
Au mieux si vous ne savez pas vous diriger, la révolution vous ramènera au même point. De plus, lorsque l’on se dirige vers des mirages, cela fini plutôt mal que bien.
La révolution est le leurre du changement agitée par les maîtres pour se servir des foules. Talleyrand disait : « BIEN AGITER LE PEUPLE AVANT DE S’EN SERVIR ». Construire un changement positif est une entreprise humaine sérieuse et exigeante de tous les instants. Il faut d’abord tourner le dos aux mauvaises voies.

Respectueusement

Message à Opposition contrôlée,

Vous mettez encore le bon sujet en débat. La « désinformation méthodique sur la COVID » n’est qu’un épiphénomène et le simple couronnement de cette société où règne partout le mensonge.

L’État est devenu un instrument des multinationales, des financiers et de façon plus large ce qu’il convient de nommer : le Veau d’Or.
Le Veau d’Or est une acceptation sociétale idéologique et matérielle de la centralité et la prédominance des intérêts particuliers de chacun. C’est l’opposé d’une conception du Bien Commun dont la transcendance est la mère. A la question de l’émission télévisuelle « Qui veut gagner des millions ? » si vous répondez en parfaite conscience : « Pas moi !  » alors vous n’êtes plus dans cette matrice (ni d’ailleurs plus devant un poste de télévision depuis longtemps !).

Notre société n’a pas toujours été ainsi.
Au centre du village, il y a eu le clocher de l’Église symbole de la solidarité des fidèles dans la commune.
Puis, la mairie représentation de la mainmise Républicaine par la Révolution libérale l’a renversée.
Enfin, la banque est venue parachever la mainmise de la mairie sur la commune.
Enfin, les perspectives sont de supprimer établissement bancaires, villages et habitants mais avec toujours cette même idéologie parfaitement compatible avec la Révolution Française dont la République est la gardienne. Cette dernière étape couronne cette société du Veau d’Or : Moloch mange ses enfants.

Respectueusement

Message à Opposition contrôlée,

Vous soulevez deux questions de fond qui sont celles de l’espoir et de l’action.

Je n’incite ni au désespoir ni à l’inactivité.

En revanche, je maintiens que l’action proposée de mobilisation auprès du CSA est sans espoir. L’action proposée est pire que naïve, elle mobilise des énergies dans un faux espoir avec le sentiment trompeur d’avoir fait quelque chose. Je vous concède qu’elle occupera un peu un modeste fonctionnaire du CSA. Mais est-ce vraiment un objectif de paralyser l’État qui est en phase d’effacement au profit des multinationales ?

Mon commentaire vise à reprendre le Mal à la racine. Ce n’est qu’à cette condition que l’espoir est permis et que les bonnes actions suivront. J’affirme qu’une population qui cautionne le Régime en place est responsable et en conséquence elle portera la muselière qui convient à sa conscience.

Respectueusement