Commentaire de Eric F sur 1943, le problème de l'ouverture d'un « deuxième front »

Commentaire de Eric F

sur 1943, le problème de l'ouverture d'un « deuxième front »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 30 mai 14:50

@Aristide
il ne s’agissait pas de la Russie mais de l’URSS. Il y a captation de l’intégralité de l’héritage pour ce qui relève de la gloire et de la force, mais amnésie sur les horreurs.
Cela peut se comprendre dans le cadre d’un ’’récit national’’ intérieur, c’est plus questionnable à l’extérieur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/06 13:11 - Mozart

@Hervé Hum Très cher ami, et qui fournissait aux allemands les matières premières , Qui leur (...)
03/06 10:49 - Mozart

@Enki Cher ami, Vous faites peine savez vous ? De répéter comme tout bon idiot utile du Kremlin (...)
02/06 13:07 - CN46400

@Eric F « Il y a un problème de confusion historique »:Exact, mais surtout à l’ouest du (...)
02/06 11:26 - titi

@Rincevent "Elles ont quand même été bombardées, une seule fois et assez tardivement (1944) " (...)
02/06 11:21 - titi

@Rincevent En 1931, Ford a vendu son usine de Berlin à la compagnie soviétique Gorkovsky (...)
02/06 09:05 - GoldoBlack

@Seth Où devrais-je sourcer mon commentaire, nez de boeuf. Si t’as rien à dire, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Eric F

sur 1943, le problème de l'ouverture d'un « deuxième front »

Derniers commentaires

Articles les plus lus