@eau-mission
Vous partez maintenant sur un autre genre de manœuvre pour vous détourner du sujet essentiel et ne pas répondre aux questions posées. Vous voulez « noyer le poisson » dans une quantité de considérations connexes.

Il ne m’importe pas de savoir quelles sont les personnalités réelles derrière chaque pseudo. Une personne sous un pseudo affirme certaines idées. Il est possible d’en discuter.

En quoi mon itinéraire devrait-il être connu ? Je suis en mesure de donner tout ce qui est nécessaire pour comprendre où j’en suis actuellement. Devrais-je en plus vous chanter quelques chansons de Brassens ?

"Les gens de bon conseil ont su me fair’ comprendre
Qu’à l’homme de la ru’ j’avais des compt’s à rendre 
Et que, sous peine de choir dans un oubli complet,
J’ devais mettre au grand jour tous mes petits secrets(...)

Dois-je, pour les besoins d’ la caus’ publicitaire,
Divulguer avec qui, et dans quell’ position
Je plonge dans le stupre et la fornication ?"

Je pense que je n’ai pas de comptes à rendre (je baise avec qui je veux et comme je veux...) et je ne demande à personne de m’en rendre. Pour ce qui est du cas de @Cyrus, il est bien particulier. Je n’ai jamais vu quelqu’un d’aussi nul dans le domaine de l’expression écrite oser ramener sa fraise avec autant d’aplomb et j’affirme qu’il faut avoir eu une éducation de privilégié pour agir ainsi. Un enfant d’ouvrier ne se permettrait jamais cela. Depuis sa disparition comme commentateur sur Avox, je n’ai trouvé, comme individu aussi nul que le prétendu « modérateur » qui m’a envoyé quelques messages comme en témoigne cette photo (suivre le lien). Voilà tout de même un fait sur lequel vous auriez peut-être des explications.

Ceux-qui votent pour refuser mes articles ne savent pas écrire dans un français correct.

Un autre fait évident mérite aussi que vous disiez ce que vous en pensez. Regardez quels sont mes articles interdits à la diffusion sur Avox :

— La charte d’amélioravox.
— Où en sont les relations entre Poutine et les dirigeants américains ?
— Les règles de bonne conduite.
— Comment réagir à la dérive d’AgoraVox ?
— L’Ukraine doit-elle disparaître ou perdurer ?
— L’origine de l’Ukraine.
— Etes-vous d’extrême-droite ?
— Walter Hallstein : une groissière falsification de Wikipédia.
— Les composantes de l’extrême-droite française.
— La chasse aux trotskystes en Europe occidentale.
— Meurtres au maquis.
— La vérité est toujours révolutionnaire.
— Modération des forums.
— Définition du terme « poutinolâtre »
—  Les poutinolâtres français en remettent une couche.
— La propagande pour Poutine sur AgoraVox.

Il s’agit de trois catégories d’articles :
— ceux qui analysent les problèmes soulevés par la communication sur les forums avec une critique du fonctionnement Avox et des propositions pour faire mieux.
— des analyses et articles critiques à propos de la politique de Poutine et de ses propagandistes français.
— des analyses et articles critiques à propos de l’extrême-droite française.

Il est évident qu’il s’agit d’une censure politique et que ceux qui la pratique sont d’extrême-droite et défendent Poutine. Travaillez-vous pour ces gens-là ? Défendez vous cette censure ?

N’essayez-pas de noyer le poisson ! Vous voyez très bien que la Charte d’Amélioravox que je propose permettra d’éviter ce genre de censure. Ceci dit, je ne suis pas devin. Amélioravox sera ce que ceux qui y participeront en feront. Il est certain cependant que le régime de Poutine n’y sera pas appliqué.