• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur L'enfant géopolitique observant la naissance du second empire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 27 octobre 2023 10:44

@troletbuse
Arrête avec tes polémiques stériles, il ne s’agit pas de reculs, j’ai toujours eu une approche ’’multifactorielle’’ et non pas en tout ou rien. Il ne s’agit pas de positions idéologiquement figées, mais prenant en compte la dynamique des faits et connaissances.

Concernant le dépérissement de la foret, il y a en cause des facteurs de pollution comme de sécheresse et de pics de canicule. Il y a quelques décennies, les ’’pluies acides’’ étaient incriminées, désormais on est passé à autre chose. Non, je ne crois pas qu’il y ait des épandages volontairement éradicateurs, de population ni de végétation.
S’il y avait un plan de réduction de population mondiale, il viserait à stériliser les populations en forte explosion démographiques, pas les pays de petits vieux.

Chaque théorie de complot est à prendre séparément. Certaines ont, à la base, des éléments exacts depuis lesquels il y a extrapolation, d’autres sont purement fantasmées. Et il y a évidemment de ’’vrais’’ complots, comme la fiole de Colin Powel.
Le problème concerne la disposition d’esprit à voir en toute chose un élément d’un même vaste complot d’élites occultes contre la masse. Cela brouille les problèmes, en occultant les vrais par les nuages de fumée des faux, d’où le complotisme au second degré selon lequel les théories complotistes sont initiés par ’’le système’’ (c’est la thèse du roman 1984).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès