• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur L'enfant géopolitique observant la naissance du second empire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 26 octobre 2023 19:14

@Thierry SALADIN
Merci de vos précisions.
Je pense qu’il y a les deux aspects, vous insistez sur le fait que la langue anglaise est intentionnellement poussée en avant par les anglo saxons, par intérêt d’influence et commercial. C’est indubitable.

Mais je pense qu’il y a aussi des raisons naturelles :
D’une part le maillage de l’empire britannique a conduit à une extension de proche en proche de la langue même au delà (par exemple dans les réunions il y avait davantage d’anglophones que n’importe quelle autre langue), effet boule neige ;
D’autre part, la participation du Royaume Uni et des USA cumulés dans les relations commerciales est depuis le 19ème siècle jusqu’à la fin du 20ème plus importante que celle d’autres pays (cette part se réduit désormais) ;
Et enfin l’anglais élémentaire est quand même plus simple que par exemple le français élémentaire (c’est notamment ça la ’’facilité’’) ....Avec quand même le problème de la prononciation : on comprend un arabe qui parle l’anglais basique mais on n’entrave que couic à un américain qui parle comme dans son pays, donc eux aussi sont amenés à parler globish dans les congrès pour qu’on les comprenne smiley

PS : avantage pour nous, Français, la proximité des termes techniques : on lit certaines brochures voire certaines normes internationales avec facilité (qu’eut-ce été avec le chinois !).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès