Commentaire de Aristide sur Quid d'« Anatomie d'une chute », Palme d'or 2023 ?

Commentaire de Aristide

sur Quid d'« Anatomie d'une chute », Palme d'or 2023 ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 30 août 2023 13:00

@Fergus

on ne peut pas évoquer « une mécanique type ’Outreau’ »

Au contraire, la mécanique Outreau consiste à négliger l’équilibre indispensable entre charge et décharge, et surtout ne pas s’interroger sur la faiblesse des témoignages quand ils ne sont pas corroborés par des faits objectifs !!!

Graves et concordants, ce n’est pas fait pour les chiens !!! Concordant ... cela vous dit quelque chose !!!

Outreau n’est malheureusement pas l’erreur d’un seul homme, mais aussi la conjonction de la faillite d’une instruction bâclée par un juge incompétent, mais surtou d’un autre côté une chambre d’accusation qui n’a su voir que les éléments graves et concordants n’existaient pas !!!!

Graves et concordants !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/08 20:59 - Fergus

Bonsoir, Aristide « On n’est pas au cinéma » A cela près qu’entre le cinéma de (...)
31/08 11:29 - Aristide

@Fergus Les présomptions ? Un mot, mais ce sont des vies derrière, des vies brisées !!! Les (...)
31/08 11:05 - Aristide

@Fergus Vous êtes décidément à côté de la plaque ;; ;. Il peut s’agir de simples (...)
31/08 09:48 - Vincent Delaury

@Fergus « d’autre part, l’étudiante qui vient interviewer Sandra n’est pas (...)
30/08 19:17 - Fergus

@ Aristide Vous êtes décidément à côté de la plaque. Les magistrats instructeurs doivent (...)
30/08 13:00 - Aristide

@Fergus on ne peut pas évoquer « une mécanique type ’Outreau’ » Au contraire, la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous