• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nicolas36

sur Le game-changer, motif récurrent au cœur de la propagande


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicolas36 18 juillet 2023 11:47

@l’auteur, 

En fait on n’a pas attendu les généraux Allemands de la WW2 pour se forger des idées fausses au plan stratégique. 

Il existe une autre théorie plus globale : 

La confrontation entre l’empire Russe et les Occidentaux vient de plus loin. Le « complexe de supériorité » que vous évoquez est réel mais cela relève de la communication voire de la propagande. 

Si vous avez la curiosité de lire les ouvrages historiques d’Anthony Beevor (un historien militaire reconnu en GB et ailleurs) vous pourrez constater qu’il n’est pas si tendre avec la pensée Occidentale et qu’il connait bien le point de vue des Russes. 

Pour ce qui relève de la russophobie , elle est congénitale chez les Britannique depuis l’ère Victorienne. Les USA ne sont que leurs successeurs. 

Quelque soit la période, les Anglais ont toujours trouvés un prétexte pour combattre les Russes. 

Les deux exceptions furent l’alliance entre la France et la Russie durant une partie de la première guerre mondiale que les Britanniques ont acceptés du bout des lèvres. 

Ensuite l’alliance contre Hitler menées plutôt par les USA durant la seconde guerre mondiale. Churchill n’a pas été si enthousiaste qu’il n’y parait pour cette évolution. 

Votre explication de complexe de supériorité Occidentale est plausible mais ce n’est que la surface des eaux. 

L’Allemagne qui est une pays très développé au plan culturel et sociologique depuis Bismarck (voire avant) a bien été accusée des pires barbaries durant 14 18. 

Il est vrai qu’avec l’Hitlerisme ils ont battus les records. 

Au même titre la Russie est un pays de sauvages arriérés dans la même démarche intellectuelle. 

Ce qui est exact c’est qu’il est stupide et dangereux de sous estimer un adversaire. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès