Décidément le vent tourne en ce moment, même Rakoto tourne casaque ?

Les temps sont durs en Macronie Mouarf

Outre l’impossibilité de mise en application pratique, la reforme envisagée du RSA est évidemment une nouvelle idée alakon de nos amis esclavagistes, effectivement déjà portée par Sarko à l’époque et qui a fait long feu

> Premierement, le RMI/RSA est une allocation minimum d’existence, par définition non conditionnée. La transformation envisagée changeant ce statut au profit d’une sous-mécanique d’indemnisation du chomage, en concurrence directe avec d’autres dispositifs, et financée non pas par les partenaires sociaux, mais par les impots. Par ailleurs, le seuil de pauvreté étant de 940 et quelques pour une personne seule, c’est donc largement inférieur à ce que l’on considere comme le minimum vital...

> Ensuite, ca sert à acheter la paix sociale depuis 40 ans. Le supprimer, c’est un peu comme réellement s’attaquer au probeme de la drogue, ca va etre compliqué parce que c’est grace à ca que les quartiers pauvres survivent, et ca a été gentiment encouragé par les pouvoirs publics qui s’en sont pleinement satisfaits pendant des années vu que ca les arrangeait considérablement

> C’est anticonstitutionnel, puisque ca introduit une distinction de fait entre les citoyens au regard du droit du travail. Mais bon, on sait tous que la constitutionnalité des textes dépend du contexte, vu les performances du Conseil Constit ces derniers temps

> C’est contreproductif, puisque ce va placer de fait sur le marché des gens en dessous du SMIC, et donc faire concurrence à des demandeurs d’emploi classiques auxquels on preferera des personnes coutant moins cher. Donc, ca va participer à la stratégie globale consistant à mettre 80 % des actifs au seuil minimum de remuneration. Et par ailleurs, la France ne manque pas de travail, elle manque d’emplois. 

> C’est impossible surtout, parce que les personnes beneficiaires du RSA ne sont pour beaucoup pas employables : pbm de santé, linguistiques, sociaux, familiaux, mobilité, logement, ... L’emploi n’est souvent pas la priorité, et je ne leur jette absolument pas la pierre, quand on est malade, qu’on a faim et froid, la perspective d’aller taffer à pied en horaires éclatés pour faire du menage dans des bureaux ou autres activités fun n’apparait pas nécessairement comme la priorité absolue.

> C’est couplé à un « accompagnement »... Mais sauf que l’accompagnement c’est du temps et des compétences (c’est un métier), et que pour ca il faut de l’argent. Pour des professionnels dont le métier n’est pas facile et qui ne sont pas magiciens. Et c’est certainement pas au niveau actuel de rémunération des travailleurs sociaux qu’on va susciter ou ne serait-ce que permettre des vocations.

Ou alors, le plan de notre Machiavel de prisunic, c’est de prendre des gens au RSA qu’on va faire bosser pour 20h par semaine gratos pour accompagner et fliquer les autres beneficiaires RSA ?

Bref, du vent, du flan, un chiffon rouge pour distraire les boeufs, on en parle, ca fait du bruit dans les journaux. Et pendant ce temps là on se fait oublier et on prépare le prochain sale coup. La routine quoi