Commentaire de Paul Jael sur Que puis-je savoir ? A quelles conditions ?

Commentaire de Paul Jael

sur Que puis-je savoir ? A quelles conditions ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Jael 11 mai 2023 18:24

@Epsilone
Tout au long de son histoire, la philosophie a oscillé entre deux pôles : le rationalisme et l’empirisme. Ces deux pôles sont aussi présents l’un que l’autre dans mon article. J’admets toutefois que le point de vue irrationnel est peu présent. Il ne correspond pas au fonctionnement de mon esprit. Vis-à-vis par exemple de l’homéopathie ou de l’astrologie, j’ai affiché mon scepticisme sans pour autant condamner.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/05 20:33 - Paul Jael

@christophe nicolas Pour débattre correctement, il faut sérier les problèmes, distinguer les (...)
11/05 18:41 - Paul Jael

@Decouz Contrairement aux idées scientifiques, les idées philosophiques sont souvent, pour ne (...)
11/05 18:24 - Paul Jael

@Epsilone Tout au long de son histoire, la philosophie a oscillé entre deux pôles : le (...)
08/05 19:35 - Claude Courty

@Francis, agnotologue « Il ne faut pas chercher du sens à la vie mais du goût. » Sachant que (...)
08/05 16:51 - Decouz

Confucius a dit « ce qu’on sait, savoir qu’on le sait, ce que l’on ne sait (...)
08/05 16:43 - Decouz

Popper a émis une idée philosophique non vérifiable, il y a juste un consensus sur une certaine (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Paul Jael

sur Que puis-je savoir ? A quelles conditions ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus