Commentaire de Jean Keim
sur Jérusalem et le Christ dans la pensée de Jacques Ellul
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La nouvelle Jérusalem, si cette idée a un sens, n’aura aucun rapport avec la Jérusalem actuelle, sinon nouvelle elle ne serait pas, elle ne serait que la continuité de l’actuelle.
Les continuateurs des pharisiens qui croient que la Jérusalem des Israéliens est la ville élue ne sont que des vieilles badernes qui rabâches toujours les mêmes choses tirées de leurs vieux grimoires.
Derniers commentaires
-
21/04 07:53 - Jean Keim
@Decouz Merci ! La vie serait un chèque en blanc signé du créateur, donc reconnu par toutes (...)
-
20/04 21:53 - Decouz
@Decouz Ibn Arabi d’une manière générale ne dit pas qu’on peut se passer d’un (...)
-
20/04 21:30 - Decouz
-
20/04 20:55 - Jean Keim
@Étirév Votre esprit est très occupé par des tas de définitions extraites de vos savoirs, le (...)
-
20/04 18:30 - Jean Keim
-
20/04 14:36 - charclot
@Étirév pour renvoyer à une autre "étymologie Yehua n’est pas le christ mais le messie (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération