• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Jusqu'où ira la dérive autoritaire de Macron ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 21 mars 2023 21:58

@Jean-Luc Picard-Bachelerie

Vous auriez dû me suivre jusqu’au bout car vous y auriez trouvé ma réponse, c’est à dire, que par définition le mérite personnel interdit l’exploitation du mérite d’autrui à son profit, fondement du système capitaliste actuel, mais pas du principe de capitalisation de son mérite personnel.

Je le résume par la formule suivante, nul ne peut exiger plus de droits (monétaire et immobilier) qu’il n’accomplit de devoirs (apport à la collectivité par son activité ou/et travail) par lui même et nul ne peut se voir exiger plus de devoirs qu’il ne réclame de droits pour lui même.

De là, toute la pensée économique change, sans rien changer des outils actuels, car ce ne sont pas les outils qui sont à changer, mais la manière de les utiliser.

Bref, le principe de l’héritage s’en trouve quelque peu transformé dans sa forme.

Le priincipe du salariat n’est pas liée au patronat, mais à l’échange du temps de vie dédié qui se caractérise par la monnaie, mesure de la valeur du temps de vie dédié à autrui et détenu sur autrui. Ce qui rejoins ce que vous rapportez de Friot ; ùais sous condition d’abolition de la popriété privé des moyens de production.

Attention, ici, le principe de capitalisation n’est pas supprimé car c’est impossible dans la réalité, il est seulement décalé dans l’ordre causal, c’est à dire, est placé en dessous du principe de coopération qui devient l’ordre premier, directeur, alors que dans le système actuel la capitalisation est l’ordre premier, directeur. Bref, on peut toujours capitaliser, mais plus au détriment d’autrui, seulement sur sa propre valeur ajouté à la collectivité, qui fonctionne déjà, mais au profit des propriétaires des moyens de productions et de son financement.

Par définition, une collectivité n’a pas de chef, car c’est la définition du système capitaliste lui même. Autrement dit, il ne peut pas exister de communisme avec un chef à sa tête, c’est strictement impossible dans la réalité, seulement dans l’imaginaire collectif, donc, par la manipulaiton des imaginaires et des cogito.

Etc..


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès