@olivier cabanel
J’ai une info qui pourrai t’interesser et cela fonctionne deja
un est implémenté en Russie, le second en Chine
et le 3eme est en cours aux usa
L’avantage du truc c’est qu’on pourrai grace à cette tehno nous débarrasser des affreux dechets radioactifs qui vonts durer pendant des millenaires
je cite
"
Ce démonstrateur industriel pourrait également brûler du plutonium et
transformer des actinides mineurs, déchets nucléaires à vie longue, en
des déchets nucléaires à vie plus courte.
Le projet piloté par le CEA
a vocation à démontrer la capacité à gérer de façon durable les déchets
hautement radioactifs, conformément à la loi du 28 juin 2006(1).
Il pourrait permettre le déploiement ultérieur de réacteurs nucléaires
dits « du futur » disposant d’un meilleur rendement que le parc
nucléaire actuel et s’appuyant sur des ressources déjà disponibles en
France.
En utilisant les stocks d’uranium appauvri issu des procédés de fabrication du combustible actuellement utilisé et le combustible usé provenant du parc actuel,
ces réacteurs du futur seraient capables de fournir de l’électricité à
notre pays de façon autonome durant des milliers d’années.«
https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/astrid-reacteur-nucleaire-neutrons-rapides
Tu devrais aller jeter un oeuil, meme en anti nucleaire convaincu
tu sais quoi..la France elle aussi bossais dessus et tu sais re quoi (lol) ,
c’est Macron qui a stoppé le projet en 2019,
tu sais pourquoi (et la ca va t’enerver)
car le prix de l’uranium etais peu onéreux et donc que cette techno n’etais pas pour lui... rentable
Se débarrasser des déchets tres radioactifs ..c’est pas »rentable"
Il a preferé continuer ses super centrales qui sonts en fait des bouzes qui creent des déchets radioactifs et qui coutent une blinde et qui ne fonctionne toujours pas au passage que de se lancer dans ce projet sachant que cela fonctionne en plus.