@Pierrot
Je vous recommande l’ouvrage fondamental qui répond à votre critique : La France Ridée, ouvrage collectif (dont les auteurs sont tous d’éminents experts à commencer par Alfred Sauvy) datant de 1986 qui aborde toutes les facettes de la problématique. Les contraintes de format d’un article lisible dans une publication non savante imposent de ne pas développer autant que l’auteur souhaiterait le faire. Je vous précise que j’ai fait partie du séminaire de démographie politique au Collège de France, créé par Alfred Sauvy et animé partir de la fin des années 80 par Gérard-François Dumont (prof à la Sorbonne) et Jacque Dupâquier (directeur du laboratoire d’histoire de la population à l’EHSS, membre de l’Institut), ces deux grands experts m’ayant par la suite soutenu pour créer avec moi l’association Générations, dont j’aurai l’occasion de décrire le parcours, pour la promotion de la conciliation entre vie familiale et vie professionnelle.
La comparaison avec la population agricole est précaire dans la mesure où les rendements ne peuvent se comparer à la croissance. Précisément, c’est un des effets du vieillissement que la baisse de la croissance. Sur le très long terme, l’on note, pour les pays européens, une concordance entre essor de la population et essor économique. L’exemple le plus frappant est celui de l’Angleterre, au Moyen Age dix fois moins peuplée que la France et qui l’a rattrapée à la fin du XVIIIe siècle, au moment où, pour des raisons que les historiens de la population n’ont toujours pas élucidé, la France commençait un long déclin de sa fécondité. C’est ainsi que l’Angleterre à pris la place de la France comme 1ere puissance économique mondiale en 1860.
Mon article n’approfondit pas les effets du vieillissement mais les cite, le but étant de susciter un débat.