Commentaire de Wladimir sur Feng-Hsiung Hsu L'homme qui a battu Kasparov sans vraiment savoir jouer aux échecs

Commentaire de Wladimir

sur Feng-Hsiung Hsu L'homme qui a battu Kasparov sans vraiment savoir jouer aux échecs

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wladimir 5 novembre 2022 18:48

@Astrolabe
Ce chiffre est très contestable car si on tient compte des parties déjà jouées en 2022 et d’un certain nombre de finales théoriques , beaucoup de parties sont supprimées . Petit exemple 1.f4 e5 2.g4 Dh4x . Partie déjà terminée . Toute suite autre que 2. ... Dh4x est débile même si beaucoup de débutants pourraient continuer autrement ne l’ayant pas vu . Mais il ne s’agit plus de partie intelligente . J’ai pris un exemple simpliste . Mais il y en a un grand nombre plus élaborés . Et il y a une théorie des finales avec laquelle , en se limtant aux finales abordables par un joueur moyen , le nombre de parties se limite considérablement . Même pour un joueur moyen , la partie est gagnée ou perdue alors qu’il faudrait encore au moins 15 coups pour parvenir au mat .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/11 17:25 - Le Gueux Républicain

@Tolzan C’est l’objet de l’excellent livre de SciFi de Rayer : (...)
07/11 10:41 - velosolex

Aucune machine ne sera assez maline pour foutre un coup de pied dans l’échiquier si la (...)
05/11 22:07 - Tolzan

Bien sûr, un être humain peut programmer un ordinateur qui réussira à le battre. Exemples : les (...)
05/11 18:48 - Wladimir

@Astrolabe Ce chiffre est très contestable car si on tient compte des parties déjà jouées en (...)
05/11 18:29 - Astrolabe

lire : 10 puissance 600 et non 10600
05/11 18:26 - Wladimir

Ce qui fait la valeur d’un être humain , ce n’est pas du tout sa force cérébrale , (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous