@Fergus
Je parle des missiles en Pologne , Les americians avaient
avance ce pretexte , de vouloir nous protéger d une eventuelle
attaque de l iran.
L Europe n a pas réagi.
Quant au
Vénézuela , je n ai pas la paternité de cet argument , d autres l
ont affirmé et font référence à la crise des missiles de CUBA
pour donner une force à leur propos ,
Les ricains sont aussi
tres forts en propagande et les europeens des moutons
Et
gageons que si la Russie n avait pas repris la Crimée ,
celle ci serait devenue à terme une base de l OTAN .
Vous
allez me retorquer que ce ne sont que des arguties
D ailleurs
vous omettez les nombreuses sanctions contre la Russie . Une volonte
d affaiblissement de ce pays
En revanche aucune sanction contre
les pays de l occident , c est normal ce sont les américains qui les
ordonnent .
Et pourtant notamment en Lybie , le droit
international a ete bafoue comme en Serbie .irak etc
Ce que
certains juristes dénomment l affaiblissement du droit international
Et rappel , le journal allemand « Der Spiegel »
avait publie le rapport enregistre par chaque délegation des
pays present apres la chute à Moscou .
Gorbatchev avait donne
son accord pour la réunification de l Allemagne mais il émettait
une condition que l Otan ne s élargisse pas
Roland Dumas ,
diplomate sous Mitterrand l affirme .
De surcroit Vedrine
et d autres , qui durant cette période delicate ou la Russie etait
à genoux , avaient mentionne la volonte de la Russie d ‘ un
rapprochement avec l Europe .
L Allemagne nazie ayant
commis les pires saloperies a pourtant ete soutenue apres la guerre .
De Gaulle , 15 ans apres la guerre alors que les blessures etaient
vives a décidé d avoir une alliance avec l Allemagne
Rencontre avec Adenauer
C est un point qui n est jamais
mentionné, en revanche la Russie a eté désignée comme l ennemi
mortel à abattre apres la chute . Ce qui m interpelle
Quand vous affirmez que OTAN ne présentait aucun
danger, vous nous prenez pour des bourrins .
il est
évident que l OTAN est le bras armée politique des Américains
L
OTAN a ete cree pour la défense de l Europe contre les pays du pacte
de Varsovie l OTAN aurait du etre dissout .
Je me
répète , quand G BUSH junior est venu en Europe en 2006 , sa
volonté était de scinder l Europe de la Russie et ce fut
un projet réfléchi et à dessein.
Vous l européiste convaincu
, pourquoi , un président américain impose sa politique à l Europe
. Cela ne vous interpelle pas ! Etes vous atteint de
cécité !
L Europe est totalement absente ,
politiquement faible servie par des présidents serviles Sarko
Hollande Macron pour la France , elle n a pas sa propre vision et
elle est le vassal des américains
C est là que la bât blesse
,
Vous êtes décidément décevant tant votre
alignement aveugle vous donne une image bon d un toutou des USA .
PS le grand échiquier de Brzeziński
Je n ai lu que partiellement cet essai et notamment le
probleme de l Urkaraine
le resumé de ce ommentateur est pertinent notamment sur l Eurasie
smithro
21 février 2022
Un traité de géopolitique
américaine par un homme qui fut conseiller du président Carter et
qui inspira durablement les conceptions géostratégiques des
présidents démocrates (Bill
Clinton et Barack
Obama). La thèse centrale du livre stipule que la préservation
des intérêts vitaux des États-Unis passe par le contrôle de
l’Eurasie. Fort de ce constat, l’auteur examine en détail les
problématiques géopolitiques qui se posent en Europe de l’ouest,
en Europe centrale, dans le Caucase, en Asie centrale et enfin en
Extrême-Orient. C’est une partie d’échecs qui se joue entre les
États-Unis et la Russie pour le contrôle de ce continent. Depuis
longtemps, la France n’est plus qu’un pion dans le jeu américain.
Un ouvrage indispensable pour comprendre ce qui se passe entre Biden
et Poutine. Un seul bémol : l’ouvrage date de 1997 et sous-estime
le développement de la Chine. Pour le reste, c’est brillant.
Cet essayiste préconisait que l Ukraine reste un pays neutre !
Cet essayiste , Brzeziński, en revanche a eu une vision erronée
du développement de la Chine comme notre élite qui par un racisme
non affiché prétendaient que les Chinois etaient des " sous
hommes " , uniquement capables de coudre durant des décennies
Un mot commun, la Chine et la russie ont ete humiliés