@Lynwec
Je ne considère pas comme des arguments le fait de ressasser les mensonges de la propagande de Poutine. Allez vous répéter que :
— c’est Lénine qui a inventé l’Ukraine qui n’avait aucune raison d’exister.
— il avait été promis aux russes que l’OTAN ne s’étendrait pas l’Est.
J’ai déjà eu l’occasion de faire cette liste. Je fais donc un copier-coller.
Voici ce à quoi se réduit, pour l’essentiel, la misérable argumentation des ploutinolâtres :
- La propagande à sens unique :
Ils voient les troupes d’Azov mais ils ne voient ni les commandos
Wagner, ni les troupes de Kadyrov. Ils s’abreuvent directement à la
source avec la propagande de la presse à Poutine.
- Les généralisations abusives : Puisque les troupes d’Azov
existent c’est que le gouvernement (dirigé par un juif) est néo-nazi.
Envahir l’Ukraine c’est lutter contre les néo-nazis. Voici les performances, de l’extrême-droite aux élections en Ukraine : « Aux
élections présidentielles de 2019, le candidat d’extrême droite fait
moins de 2%. Aux élections législatives qui suivent, il y a une
coalition de groupes d’extrême droite, dont l’émanation politique du
bataillon d’Azov, qui fait 2,4%. »
- Les diffamations par abus de langage : ceux qui protestent
contre l’invasion de l’Ukraine sont accusés de défendre des néonazis ou
sont accusés d’être eux-mêmes des néonazis.
- Les grossières exagérations : en affirmant que les
ukrainiens ont bombardé le Donbass pendant 8 ans, ils laissent entendre
que les ukrainiens auraient fait la même chose que Poutine quand il fait
raser des villes comme Grozny, Alep ou Marioupol.
- Les procès d’intention : Si le gouvernement se maintient, l’OTAN va mettre des fusées avec des bombes atomiques. Il faut envahir préventivement.
- Les falsifications : Dans le conflit au Donbass les forces
ukrainiennes ont massacré 14 000 civils. Nous connaissons exactement la
réalité à ce sujet (Rapport du HCDH -Voir aussi le chapitre « D’où vient le chiffre des 13 000 victimes ? » dans cet article).
- La métaphore remplaçant la réalité : Les américains ont envahi lors « du Maïdan » en 2014 (avec leurs chars !). Ce sont eux qui ont agressé les premiers !
- Les glissements de sens qui aboutissent à des falsifications : L’OTAN a bombardé le Donbass. L’OTAN se préparait à envahir l’Ukraine…
- Le classique amalgame : si vous êtes contre Poutine, vous
êtes russophobe. Ne serait-il pas possible de critiquer des dictateurs
comme Hitler, Staline ou Franco sans se faire traiter respectivement de
germanophobe, russophobe ou hispanophobe ?
- Les fantasmagories de ce genre : « Quand les troupes
russes sont entrées dont Marioupol, elles ont été saisies d’effroi par
l’abomination de ce qu’avaient laissé les troupes néonazies d’Azov
derrière elles. Des guirlandes de cadavre accrochées sur des
poteaux de part et d’autre des voies de communication traversaient les
rues et les avenues. Les cadavres étaient éventrés avec les intestins
qui pendaient jusqu’au sol. Les pauvres hommes avaient manifestement été
éventrés alors qu’ils étaient encore en vie. Les femmes ont subi des
atrocités bien pire que nous ne pouvons pas décrire ici. Quant aux
enfants, ces barbares d’Azov ont manifestement pris plaisir à leur faire
subir... »
- En bref : la mauvaise foi sous toutes les formes possibles et imaginables.
Vous reprenez les mêmes mensonges et pour chaque mensonge, il faut que j’écrive au moins un article... Voyez par exemple, à propos des prétendues promesses de non-extension de l’OTAN. En plus, cela est censuré sur AgoraVox.
Tout ce que vous écrivez est une longue liste des mensonges de la propagande poutinienne :
— une puissance étrangère organise une révolution colorée pour changer le gouvernement.
— un coup d’état soutenant des groupements néo-nazis (il y a eu
suffisamment de photos prouvant leur existence et leur nocivité dans ce
pays).
— massacre des russophones du Donbass.
(...)