Comment pourrait-il en être autrement quand on sait que, au Maroc - comme dans tous les pays musulmans - religion = nation ? (Dur, dur, de faire comprendre ça à des Français pour la plupart ignorant de leur Histoire et qui s’imaginent encore pour la plupart que Henri IV était le fils d’Henri III !) ;O)

Le racisme est universel. Ce qui est honteux, c’est que, de nos jours, les médias occidentaux n’osent plus utiliser ce terme que pour certains crimes. Le meurtre de ces malheureuses victimes du « skinhead », voilà un acte raciste, pas de problème. Tout le monde le hurle.(Et je suis d’accord là-dessus.)

Mais un Blanc qui se fait tuer par un Arabe ou un Noir, non, ce n’est pas du racisme. C’est ... Ma foi, on ne sait pas trop mais ce n’est pas un acte raciste. Tenez, le meurtre du jeune Benjamin au Maroc, ce n’est pas l’acte d’un raciste, non, c’est celui d’un ... dérangé mental.

Et qui dit « mentalement dérangé » dit ... victime.

Tandis que le « skinhead », lui, il a toute sa tête : il n’est pas dérangé, c’est une brute à la pensée unique, c’est un monstre ... mais il a toute sa tête et il est raciste. Voilà.

Ah ! oui ! Si vous tentez de nuancer ces jugements, on vous traite de « fasciste » et d’« extrêmiste », voire de « nazi » - c’est la grande insulte, celle-là. (Jamais de « staliniste » par contre, même si l’on sait depuis belle lurette que Staline se livra à un authentique génocide sur le peuple russe. Et pourquoi cette différence ? Parce qu’un tyran politique de droite est toujours plus infâme qu’un tyran politique qui se prétendait « à gauche. » Ca non plus, on ne sait pas pourquoi mais enfin, c’est comme ça : inclinons-nous et obéissons.)

Bref,« Un poids, deux mesures » : jusqu’à quand ?

Alors c’est vrai que, sans être d’extrême-droite (Dieu m’en préserve ! c’est bourré d’intégristes cathos par là ! ;O) )on finit par avoir sa dose du procédé et à dire tout simplement : « Non. »

Cordialement !

MDV ;O)