Commentaire de JL sur Niels Bohr s'est trompé

JL 28 août 2019 14:41

@HClAtom

’’ vous ne pourrez pas prouver expérimentalement que ce que vous appelez un postulat, et que j’appelle une loi, est faux.’’

Mais je n’en n’ai pas du tout l’intention !

Si ni vous ni moi ne pouvons rien prouver en l’occurrence, ni dans un sens ni dans l’autre, c’est donc bien que votre assertion est un postulat (ou une loi si vous préférez), par définition (*)

Et c’est de cela dont il s’agit ici, et non pas de savoir si votre assertion est vraie ou fausse.

(*) Une loi est un phénomène décrit, sans spéculation ni besoin d’explications. Une loi ne fait manifestement que montrer les choses, sans chercher à les expliquer directement.

Ce qui en fait la même chose qu’un postulat.

Répondre Signaler un abus

04/09 11:53 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Ils ont été sélectionnés par la même secte, qui ne doit le pouvoir qu’à sa (...)
04/09 07:52 - Hervé Hum

@JC_Lavau Ce n’est pas mon gourou, je n’en ait pas. Du reste, sa théorie ne traite (...)
03/09 14:11 - JC_Lavau

@Hervé Hum. Le bruit de fond n’est pas les transactions réussies. Les transactions (...)
03/09 13:23 - Hervé Hum

@Hervé Hum Bref, je te donne une référence qui va dans le même sens que la théorie que tu (...)
03/09 13:21 - Hervé Hum

@JC_Lavau au fait,la théorie transactionnelle parlant de « transaction réussie entre (...)
03/09 13:08 - Hervé Hum

@JC_Lavau saint Tore, vaut bien saint Plasma d’opaque !

7 derniers jours