• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daruma

sur Représentatif, est-ce que j'ai une gueule de représentatif ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daruma 27 mai 2019 10:23

On ne peut qu’être d’accord avec vous sur le constat. Mais il est étonnant que, de ce constat, vous en déduisiez que ces personnes sont légitimes. Comprenez-moi : en comparant avec le sport, c’est comme si on disait « tous dopés, donc le vainqueur est légitime » alors qu’on pourrait aboutir à la conclusion inverse « tous dopés, donc aucun vainqueur ne saurait être légitime ». Je me souviens que Yannick Noah était pour la légalisation du dopage chez les coureurs cyclistes, dans un souci d’égalité. Je n’approuve pas mais, au moins, il n’y aurait pas d’hypocrisie.

Je pense qu’il ne faut pas se cantonner à une opposition binaire : rejeter en bloc le système représentatif en tant que tel, ou bien accepter avec fatalité les défauts du système en se disant qu’il n’y a pas d’alternative et que donc même un élu ayant gagné avec 15 % des inscrits est légitime sous prétexte que les règles sont les mêmes pour tous les candidats. Je pense qu’il y a d’autres choix possibles, mais surtout, et pour ne pas m’écarter du sujet, je pense qu’il faut poser en profondeur la question de la légitimité, et donc de la démocratie, et ne pas avoir peur de réfléchir à améliorer la démocratie représentative. Avec le type de raisonnement de Corbière, dites-vous, aucun dirigeant de nos pays ne serait légitime. Ce que vous ne voyez pas, c’est que son raisonnement, sur le fond, n’est pas faux. Il est juste factice parce qu’il ne se l’applique pas à lui-même.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès