Commentaire de sls0 sur Nucléaire, un gouffre financier

Commentaire de sls0

sur Nucléaire, un gouffre financier

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 11 avril 2018 04:52

Je préfère les calculs de la cour des comptes. C’est leur boulot et ils sont assez forts pour faire plier EDF pour les couts de démentèlement.(+14%)

En relisant le rapport de la cour des comptes, +118% pour les dépenses d’exploitation, ces dépenses sont pour passer à une durée de vie de 60 ans. Plus 20 ans de production, cette dépense sera rentabilisée, ça augmente le cout du MWh qui approche les 60€.

EDF était assez légers avant que la cour des comptes fasse rectifier. 335 millions par tranche. Soyons un peut exessif, mettons le cout à 2 milliards.

C’est 4 années de production sur une vie de 60 ans ou 6,6%.

2 milliards c’est énorme par rapport à un salaire, on ne se rend pas compte, c’est trop gros. Quand on remet dans sont contexte c’est plus grand chose.

C’est plus le milliard qui faut viser ce qui nous rapproche de la taxe de recyclage d’un réfrigérateur. Le réfrigérateur et sa taxe de recyclage c’est déjà plus facile à appréhender.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/04 12:19 - Matlemat

@foufouille Parlez en vite aux experts de CIGEO avant qu’ils n’enfouissent ces (...)
21/04 12:15 - Matlemat

@Onecinikiou C’est un procédé classique pour les pro-nucléaires d’Agoravox de tout (...)
21/04 12:09 - foufouille

@Matlemat si les déchets nuke pourront être recyclés avec le thorium qui est presque (...)
21/04 12:07 - Matlemat

@Onecinikiou J’avais bien compris, par contre vous ne parlez que des recettes et pas des (...)
21/04 12:04 - Matlemat

@Onecinikiou Le C02 est recyclable, pas les déchets nucléaires.
21/04 12:01 - Matlemat

@Onecinikiou La géothermie c’est bien pour du chauffage et pour économiser (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous