Commentaire de herve_hum sur La dualité de l'Etre

Commentaire de herve_hum

sur La dualité de l'Etre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herve_hum (---.---.25.60) 28 juillet 2016 17:09

La différence entre être en devenir et en projet manque de clarté et apparait comme une redondance, rond, qui mène nulle part.

Quand on s’attaquent aux principes de bases on ne peut s’appuyer que sur le raisonnement binaire, donc, par,opposition.

Toutefois, vous avez raison sur le fait que la dualité par exclusion ne permet pas d’aller plus loin et qu’il faut necessairement suivre avec la dualité par inclusion. Cette dernière étant représenté par le yin yang. Le « jeu », bien que tautologique et simple car binaire défi le cogito et surtout la conscience humaine.

Je prépare un article expliquant le processus dans ses éléments fondamentaux par le biais des nombres premiers et qui s’intitulera « la philosophie des nombres premiers ». Car une fois compris le mécanisme reste encore a l’expliquer et là, c’est une autre paire de manche !

Je pense avoir trouvé le moyen via les nombres premiers...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/07 23:31 - pemile

@Hachka « Est ce parce que le cogito dit wahoo c’est géniale que la sensation de (...)
31/07 23:10 - Hachka

@pemile j’aime employé des mots différents qui envoie dans le même direction car chacun (...)
31/07 01:12 - pemile

@Stéphane Douay « puisque l’équilibre n’existe pas dans notre monde » La vie est (...)
31/07 00:46 - pemile

@Hachka « ce cogito n’a pas d’importance par rapport au fait de ressentir la vie et (...)
30/07 09:58 - Stéphane Douay

Chercher l’instant présent ,c’est rester dans la dualité car on sépare le dedans du (...)
29/07 15:00 - Hachka

@Taverne hmm le passé ne peut être lié au présent, le présent est toujours là ou il se trouve, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous