Commentaire de ben_voyons_ ! sur Le futur existait déjà

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ben_voyons_ !

sur Le futur existait déjà

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ben_voyons_ ! 8 juillet 2016 21:47

@soi même

oui, fatras fabriqué avec toujours les mêmes indices ressassés à l’envi depuis Robert Charroux et Erich Von Däniken.

Vous auriez pu être quand même original, Mister Cabanel, nous sortir de l’inédit ou des trucs un peu plus couillus, comme le vase de Dorchester, par exemple.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 21:15 - foufouille

@sarcastelle mais il faut lire tout comme balesti c’est compliqué pour le cabanel de (...)
16/07 20:14 - olivier cabanel

@baleti si vous aviez fouillé un peu plus précisément, vous auriez découvert qu’il (...)
16/07 20:02 - foufouille

@baleti faut lire les liens de wiki. tu as d’autres méthodes qui existent.
16/07 15:19 - baleti

@baleti la validité de la technique de la datation au carbone 14 est au physicien, se (...)
16/07 14:58 - baleti

la datation validité de la technique au carbone 14 est au physicien, se qu’est (...)
15/07 06:36 - olivier cabanel

@sarcastelle je regrette, mais plus concret que moi, vous ne trouverez pas. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus