Commentaire de Ar zen sur La consommation et la fiscalité

Commentaire de Ar zen

sur La consommation et la fiscalité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ar zen 5 février 2016 08:02

@Jason

Le Larousse donne d’excellentes définitions de chacun de ces verbes.

Votre commentaire commence par une sorte de mise en garde : « je propose parfois de remplacer consommation par disparition ». Puis, plus loin dans votre texte, vous écrivez : « souvenez vous, consommer = détruire ».

A mon sens disparaître et détruire n’emporte pas la même définition.

Dans ma réponse j’indique clairement que ce qui importe n’est pas que la taxe soit juste ou injuste, elle le sera pour les uns et ne le sera pas pour les autres, en fonction de critères multiples. Non, la question qui se pose est : quelle est la destination de cette taxe, l’intérêt collectif ou l’intérêt de quelques élus ? Je vous laisse méditer, en casuiste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/02 16:14 - Jason

@Ar zen Dans l’ensemble vous avez raison. Létat doit faire des choix, des choix de (...)
05/02 15:26 - Ar zen

@Jason Il y a un postulat de départ. L’Etat doit avoir des rentrées d’argent (...)
05/02 11:19 - Jason

Merci à ceux qui on voulu dialoguer. Pas merci aux auteurs de prurits et divers délires.. (...)
05/02 11:15 - Jason

@Ar zen Bonjour, Votre argument n’est pas dénué de bon sens. Et il est certain que (...)
05/02 08:02 - Ar zen

@Jason Le Larousse donne d’excellentes définitions de chacun de ces verbes. Votre (...)
04/02 23:38 - Jason

@Ar zen Mais qui vous parle d’analyse ? C’est une ode à la fiscalité, je vous dis. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous