Commentaire de Claudec sur Introduction à la libre-pensée

Commentaire de Claudec

sur Introduction à la libre-pensée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claudec 20 août 2013 05:39

@ franc

Je reviens vers vous à propos d’un détail qui me paraît le mériter.

Vous écrivez : « l’histoire n’est pas une science exacte ... ». Pourquoi ne pas dire qu’aucune science n’est aussi exacte que les scientifiques aimeraient nous le faire croire – tout en se contredisant les uns les autres ?

Mais là n’est pas l’important. Pour ce qui nous occupe ici, ce qui est nié n’est pas l’histoire - qui se situe bien au-dessus des élucubrations des intellectuels les plus brillants, raison pour laquelle ils n’ont jamais fini de l’écrire - mais de simples faits, auxquels le vulgum pecus est confronté avec ses seuls moyens d’appréciation, ce dont ne manquent pas de profiter les grands esprits pour propager leurs fantasmes. Chacun n’est-il pas dès lors réduit , ou à les croire benoîtement, ou à exercer ses facultés personnelles ; à activer librement ses idées, pour tenter de distinguer le vrai du faux et se faire librement son opinion ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/09 09:40 - Claudec

Par franc (---.---.---.253) 21 août 15:24 Le sujet de ce fil de discussion étant classé, (...)
21/08 15:24 - franc

Je ne suis pas pas d’accord avec vous Mr Claudec quand vous dites qu’il n’ y (...)
21/08 15:24 - Claudec

Par exocet (---.---.---.237) 21 août 12:46 Relisez mon article, les extraits que j’en (...)
21/08 12:46 - exocet

« Sur un autre registre, Les abat-jours en peau humaine tatouée, prélevée sur des corps avant (...)
21/08 07:24 - Claudec

Précision : La distinction entre libre-pensée et liberté d’opinion implique, pour le (...)
20/08 20:38 - Claudec

@ morvandiau Méthode et philosophie me paraissent des qualificatifs bien disproportionnés, mais (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous