Commentaire de sur Quelle place pour les médias citoyens ?

Commentaire de

sur Quelle place pour les médias citoyens ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.108.193) 20 mars 2006 12:50

Nous illustrons « en live » une des limites de l’outil : ce n’est pas parcequ’il est interactif qu’il favorise une meilleure compréhension. Je n’ai pas voulu dire que vous pensiez que la presse n’était pas libre, cela va de soi. Mais que je ne voyais pas en quoi le fait de rédiger un article sans laisser la possibilité d’y réagir en live était l’indice d’une activité moins « créatrice ».

Aussi je vous réitère mes questions pour lesquelles je n’ai toujours pas de réponse :

- qu’est-ce qu’un journalisme qui ne serait pas citoyen ?
- l’interactivité serait-elle un gage de pertinence ?
- l’interactivité serait-elle un gage de créativité (d’écriture plus « créatrice » selon vos mots) ? la possibilité de laisser des commentaires ou de réagir à chaud serait-elle l’indice d’une plus grande « création » ? d’une plus grande valeur ? (qu’attend-on d’un article qu’il crée ?)

Cordialement, Thomcom.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/03 19:43 - thomcom

OK je m’excuse d’avoir été vif, vous m’avez paru par vos lignes donner du (...)
20/03 18:19 - thomcom

Ce qui est frustrant avec cet outil, c’est de lire ce type d’énormités assenées (...)
20/03 12:50 -

Nous illustrons « en live » une des limites de l’outil : ce n’est pas (...)
20/03 10:07 -

« l’implication de spécialistes » : je serais ravi que vous ayez raison, et peut-être (...)
20/03 00:45 - thomcom

Bonjour, je trouve que vous donnez beaucoup d’importance à ces « media citoyens ». Je ne (...)
17/03 14:56 - gilles guiraud

Cher Demian, je ne saurais être plus d’accord avec vous. Je profite de ce petit billet (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous