• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romuald

sur Fillon autorise le tir à balle réelle sur les manifestants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romuald Romuald 14 août 2011 12:21
Il y a une certaine désinformation autour de ce décret, présenté sur de nombreux sites comme étant la preuve de la dérive dictatoriale du pays.

Tout d’abord, le cadre d’emploi strict de l’utilisation de telles armes est celui de la légitime défense.
Il ne s’agit donc pas, comme cela est suggéré sur de nombreux sites, d’autoriser les forces de l’ordre à tirer à vue sur des manifestants brandissant des pancartes ou glapissant des slogans, aussi anti-gouvernementaux fussent-ils.
Nous ne sommes ni en Libye, ni en Syrie ou en Chine.


Lors des émeutes de Grenoble l’an passé, des photos avaient été publiées dans la presse ; j’ai précisément en tête deux d’entre elles montrant des éléments des forces de l’ordre dotés de fusils de précision tels que décrits dans le décret.

http://fr.euronews.net/2010/07/20/grenoble-securite-renforcee-apres-une-nuit-demeutes/
http://www.eteignezvotreordinateur.com/mort-dun-braqueur-3eme-nuit-de-tirs-contre-les-policiers-a-grenoble/


Par ailleurs, les forces de l’ordre ont déjà en dotation individuelle une arme dite de guerre, arme de 1ère catégorie donc, à savoir le Sig Sauer SP2022 (9mm) depuis environ cinq ans.
Il ne me semble pas que quiconque ait hurlé à la dictature fasciste...

Ensuite, penchez-vous sur le Code des douanes : l’article 56 alinéa 2 autorise l’ouverture du feu, hors cadre légitime défense, pour « s’opposer au passage d’une réunion de personnes qui ne s’arrêtent pas aux sommations qui leur sont adressées ». Certes, l’article est aujourd’hui désuet, mais toujours inscrit dans le CDN.
Cela fait-il des douaniers des fascistes en puissance ?

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès