Commentaire de Aldous sur Fillon autorise le tir à balle réelle sur les manifestants

Commentaire de Aldous

sur Fillon autorise le tir à balle réelle sur les manifestants

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aldous 13 août 2011 21:59

@ anomail

L’armée est censée défendre le pays contre les agressions extérieures, tandis que la police doit protéger les citoyens à l’intérieur des frontières.

Ce n’est plus le cas non plus aux USA depuis que des décrets présidentiels (on dit executive orders) autorisent le déploiement de l’armée à des fins de maintien de l’ordre dans le territoire des USA sous les ordres de la FEMA.

Rappelons que les USA sont depuis 10 ans sous le régime de l’état d’urgence et que de ce fait la constitution est partiellement suspendue (et je ne parle pas des Patriot Acts)

Nous nous acheminons vers des crises qui visent à faire s’effondrer les états nations.

Ce coup d’état globaliste va révolter les gens, en particulier les démocrates et les patriotes, et la réponse sera très violente.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/01 06:29 - Shawford

@Ruut Bah il est temps pour une bonne purge, un peu plus un peu moins, on va pas chipoter (...)
27/01 06:28 - Ruut

Terrifiant. C’est pour notre bien des fusils d’assaut au lieu d’armes non (...)
29/05 13:42 - Alexandre Huat

Hm... Juste une petite relecture du document officiel. « Art. 3. − En application du V (...)
09/04 22:15 - Luxum

Des tirs de ripostes au sniper et à la grenade... Aldous l’a déjà dit mais un agent (...)
09/04 21:36 - Luxum

Ça m’étonnerait grandement que nos forces de l’ordre tirent sur une foule en (...)
09/04 21:18 - Luxum

« Celui qui sacrifie sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous