Commentaire de hurlevent
sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
oui, c’est ce qui existait en majorité au XIXe siècle. Le résultat ? Il fallait consacrer des surfaces de champs importantes pour pouvoir nourrir les chevaux. Au dépend de l’agriculture destinée à l’alimentation humaine.
Derniers commentaires
-
31/03 22:35 - perlseb
Si on isole après, le gros problème est que l’on surdimensionne la capacité de chauffage. (...)
-
31/03 22:20 - snow62fr
-
31/03 22:07 - snow62fr
les tracteurs, automobiles, camions, engins de chantier, fours des usines... vous comptez les (...)
-
31/03 21:12 - ObjectifObjectif
C’est pourtant faux, tout existe même si cela peut toujours être amélioré. Le mix suivant (...)
-
31/03 21:06 - ObjectifObjectif
Mais isoler sans passer à une source renouvelable, c’est améliorer mais pas changer le (...)
-
31/03 19:51 - perlseb
la dépense de chauffage du logement est de 0,75 tep par Français en gros Oui, c’est (...)
Articles les plus lus
- La guerre civile selon Macron : parole à la banlieue
- Macron et Mélenchon nous font sauter dans l’inconnu du Rassemblement national !
- Néonazis ukrainiens entraînés par l’armée française au camp de La Courtine en Creuse. Comment est-ce possible Emmanuel Macron !?
- La tartufferie antiraciste aura-t-elle encore la peau du RN ?
- Prisonniers palestiniens violés par des chiens : Rima Hassan diffame Tsahal
- L’immigration ou l’art de la polémique par la mauvaise question
- Bruno, le lâche !
- Attal, Bardella, Mélenchon : stigmatisation et moindre mal
- Victoire du RN : la méthode anti-crachats
- La petite bourgeoisie immigrationniste contre la classe ouvrière française
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération