• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de AntoineR

sur Alternatives altermondialistes : L'agroécologie, la décroissance et la simplicité volontaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

AntoineR 13 janvier 2011 11:40

Vous faites parti des gens qui pensent que la fin dans le monde est dûe à un manque de nourriture ? Pourtant vous avez l’air cultivé vu tous les mots pompeux que vous utilisez !

Augmenter la productivité des terres ne changera jamais rien à la fin dans le monde.

Quelques chiffres pour contrer vos « 30 à 40% de productivité en moins du bio » (il sort d’où ce chiffre, c’est la productivité en terme de main d’oeuvre ou à l’hectare ? J’ai toujours entendu parlé de 12% en moins à l’hectare...) :

1) Il faut 4 protéines végétales pour faire 1 protéine animale (manger un peu moins de viande changerait déjà beaucoup de chose)

2) dans les pays industrialisés, au global 40 % de la nourriture est jetée (tout compté : hors calibre, déchêts industriels et ménagers...)

3) terres en jachère...

4) On utilise en moyenne 10 calories fossiles pour produire 1 calorie alimentaire (OUAHHH, super vos rendements.....)

Il n’y a aucun manque de nourriture, les OGM sont là pour des histoires de copyright ou d’association avec des pesticides précis (roundup ready...). Juste pour servir monsanto et compagnie...

Je vois que les millions dépensés en propagande dans les grand médias sont bien efficaces. Vous devriez lire Chomsky pour regagner la capacité de penser par vous-même.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès