• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ARMINIUS

sur Comment la gauche rejette son passé de collabo sur la droite nationale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ARMINIUS ARMINIUS 15 décembre 2010 23:53

Les forces en présence étaient équilibrées,du moins sur le papier, ce qui a fait la différence : L’état-major français avait opté pour une tactique défensive, d’où la ligne Maginot, les Allemands par contre avaient constitué un fer de lance offensif : des blindés rapides soutenus par les Stukas attaquant en piqué avec leur terrifiantes sirènes. La devise du ministre de la défense Français :« nous vaincrons par ce que nous sommes les plus forts » était quelque peu prétentieuse et cachait une ambiance générale plutôt défaitiste alors qu’en face la devise aurait pu être : « nous allons vaincre parce que nous avons envie de vaincre » ( et de laver l’affront de l’armistice de 1918). Un dernier point : à part le fer de lance cités plus haut le reste de la Wermacht pouvait être comparé à l’armée française...qui à l’époque était considérée comme la première armée au monde ce qui explique que Roosevelt fût plus qu’étonné par l’ampleur et la rapidité de la défaite française et que les américains furent aussi assez admiratifs de la victoire éclair d’Hitler ( Lire les « Life » de l’époque disponibles dans la bibliothèque Google)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès