• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Henrique Diaz

sur Ruquier, Denisot, Taddeï... Censeurs ordinaires d'une démocratie ordinaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Henrique Diaz Henrique Diaz 1er décembre 2010 12:57

A l’auteur,
Votre article se décrédibilise en reprenant sans le moindre regard critique le bla-bla soralien sur Mélenchon « franc-mac rabatteur du PS ». D’abord, cette affirmation d’un Mélenchon maçon n’est fondée sur aucune source sérieuse. Et quand bien même le serait-il qu’est-ce que ça vient faire dans cette critique sur la censure dans les médias ? Vous nous expliquez en fait qu’il faudrait censurer Mélenchon parce qu’il serait franc-maçon ? On reconnaît là le sens républicain des héritiers du régime de Vichy que vous êtes. Aujourd’hui, il vaut mieux éviter les « argumentaires » se référant à la « juiverie internationale » mais par contre, les franc-maçons qui font régulièrement les choux gras des marroniers de la presse de masse, ça c’est normal... Mais ce genre de discours discriminatoire excluant a priori une partie de la population du droit de cité est exactement le discours antirépublicain et donc anti-France qui fut à l’origine du régime pétainiste.

Je considère aussi que dès lors que la république n’interdit pas un parti, tant qu’il n’est pas établi judiciairement qu’il est anti-constitutionnel par son programme ou ses satuts, il doit avoir droit de cité comme les autres. Je suis donc comme vous contre la censure effectivement exercée à l’encontre du FN et de ses représentants.

Il n’en demeure pas moins que le FN reste aujourd’hui le meilleur atout de l’UMP comme du PS pour remporter les élections. Marine Le Pen a beau prétendre qu’il y a une différence de nature entre son programme et celui de l’UMP, le fond sur lequel elle s’appuie est la croyance que l’individuel doit l’emporter sur tout processus de décision et d’action collectives, or c’est justement la source du libéralisme qui implique qu’il soit normal que les individus les plus forts dominent les plus faibles. En cela il y a bien un discours de droite qui relie fondamentalement tous les partis allant du FN au PS en passant par l’UMP et les centristes. Il n’y a entre eux que des différences de degrés.

Qu’est-il arrivé en effet depuis que le FN fait dans les 15% à chaque élections ? Cela a renforcé l’umps comme jamais et vers quoi cela a permis d’aller ? Toujours vers plus de remise en cause des conquêtes collectives du début du XXème siècle. Si vous en avez marre des régressions sociales indéfinies, votez plutôt Front de Gauche dont l’ambition avouée est justement de supplanter le PS pour rendre possible une réappopriation de la république par son peuple.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès