• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cipango

sur Lettre ouverte à Wikipedia au sujet de Bibracte et Gergovie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cipango 20 novembre 2009 14:02

@l’auteur

Bonjour,
Vous n’avez pas à me remercier, je ne fais que ce qui me semble « juste ». Cela dit, la politique de Wikipedia n’est pas de mettre en ligne toutes les théories. Il y a certaines contraintes. Par exemple, si vous avez écrit un article scientifique ou un livre, il faut que celui-ci soit considéré comme une oeuvre d’importance dans le milieu (qu’il soit contesté ou non). Innonder Wikipedia de courrier ne vous servira à rien, si ce n’est les agacer un peu plus.
Bien sûr, cela pose le problème de la « vérité » dans le sens où une théorie rejetée peut en fin de compte s’avérer vraie. Mais là, la responsabilité de Wikipédia n’est pas à remettre en cause, il faut plutôt s’attaquer à la responsabilité des milieux scientifiques. Et là, je vous renvoie à la théorie de T. Kuhn que vous trouverez dans « la structure des révolutions scientifiques ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès