• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de claude

sur Mitterrand : explication de texte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

claude claude 12 octobre 2009 16:36

bonjour,

votre article est courageux car il va à contre-sens de la chasse aux sorcières dont fait l’objet fr.mitterand.

ce qui est regrettable dans cette affaire, c’est qu’un grand nombre de personnesa décidé que de toutes façons et quelques soient ses explications, il est d’office coupable :

  • coupable d’avoir « trahi » les socialistes, alors qu’il ne s’est que mollement engagé en politique, s’il a fait un petit tour à gauche en soutenant son oncle en 77, il a soutenu chirac en 95.il est à noter que parmi la famille mittérand, les frères du président étaient plutôt situés à droite sur l’échiquier politique.
  • coupable d’être un mitterand, d’être le neveu de son oncle, le fils de son père...
  • coupable d’être un homosexuel « dandy » à la manière de proust ou de cocteau.
  • coupable d’être fidèle en amitié, au risque de se perdre...
pour éviter d’entendre ce qu’il a à dire, on évite soigneusement de lire ce qu’il a écrit, sinon qu’à travers des extraits choisis, on dénature ses propos, on souligne ses contradictions de forme (mais je mets au défi n’importe qui, en position d’accusé pressé de questions de ne pas se contredire sur la forme).
 on choisit d’oublier qu’il est un des plus grands défenseurs du cinéma français, que c’est un homme cultivé, et qu’il a aussi une famille.

doit-on parce qu’il a fréquenté des prostitués en thaïlande (mais aussi à pigale, au maroc), saccager sa famille ? détruire sa mère, et ses enfants... ???

un sondage montre que la majorité des français est plus sage, et a accepté ses explications, ne désirant pas la mort du pêcheur. la vie de tous les jours est parsemée d’embûches et de compromissions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès