Commentaire de Shakti sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Commentaire de Shakti

sur « L'Effroyable Imposture 2 » : le scandale Meyssan est de retour ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shakti 7 juin 2007 14:33

@Charmord :

« C’est plus que vraisemblablement un faux, l’extrait dont vous parlez... Une analyse comparative mène certains à cette conclusion. »

Sauf votre respect, mais avez vous cherché ces données ?

Je ne voudrais pas vous offenser mais si c’ est de la video du batiment 7 prise de l’ autre côté dont vous parlez en disant que « C’est plus que vraisemblablement un faux, l’extrait dont vous parlez. » je trouves cela « petit » comme réaction car votre post met en accusation cette video tout en sous-entendant que vous la jugez sans l’ ayant encore vu (c’ est du moins ce que je comprends de votre emploi du mot « vraisemblablement » qui implique une hypothèse probable)(si au contraire, j’ ai mal compris votre post, toutes mes excuses).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:01 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
31/08 00:59 - joseW

Un article bien intéressant, et effectivement, je n’ai entendu parler du livre de (...)
29/08 14:48 - Grégory

J’arrive un peu après la bataille mais je me sens forcé de faire un petit post pour tous (...)
29/06 00:42 - Shakti

« De plus c’est faux de prendre les services secrets pour des naifs et un avion a (...)
28/06 11:13 - Shakti

D’ailleurs, je te ferais remarquer en ce qui concerne le batiment 7, que son effondrement (...)
27/06 15:39 - Shakti

Suite de mon post (qui m’ a fait découvrir qu’ on ne peut poster que 20.000 (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous