Cher Monsieur, permettez-moi de vous rappeller l’article 10 de la déclaration des Droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’odre public établi par la Loi. Voici l’article 11 : »la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme:tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. Je suis témoins depuis un quart de siècle et ma foi, je n’ai pas conscience de troubler l’ordre public à moins que vous ne le déiniez la citoyenneté ? Permettez-moi de vous poser une question : êtes-vous aussi virulent envers les religions dîtes « historiques » responsables du fanatisme, de la haine, des guerres de religion, des croisades et autres joyausetés ? Suis-je dangeureux pour l’ordre public au seul motif que je refuse les transfusions ? Ma maman les refusait aussi et elle n’était pas témoin mais infirmière.Votre point de vue haineux n’’est-il pas le même que celui de Ravaillac l’assasin d’Henri IV ou de Louis XIV qui abolit l’Edit de Nantes ? Si maintenant les témoins doivent être déclarés secte parce qu’ils prennent leur relation avec Dieu et le mesage de la Bible au sérieux soit, mais alors n’a-t-on la liberté de croire qu’à la seule condition de ne pas prendre sa foi au sérieux, ou encore que celle-ci doive être aggrée par la conscience et l’intelligence d’autrui ? Peut-être qu’en tant que témoin je me fourvoie car après tout les hommes se fourvoient souvent, mais n’en n’ai-je pas le droit ? A voir l’état dans lequel se trouve le monde en général et notre beau pays en particulier, beaucoup de groupements d’hommes et de femmes sont extrêmement dangeureux pour l’espèce humaine sans que les témoins y soient pour quelque chose. « Si Christ n’a pas été relevé, notre foi est bien sûr inutile » et si « c’est dans cette vie seulement que nous avons espéré en Christ, nou ssommes bien sûr les plus à plaindre de tous les hommes » ? Il m’apparaît donc que soit vous êtes un défenseur de la soi disante orthodoxie cathlolique romaine déguisé sous l’habit du preux défenseur des pauvres esprits égarés par les témoins, ou alors vous êtes ce que l’esprit sectaire a fait de mieux depuis son apparition : le sectarisme dit laïc et foncièrement anti religieux. C’est bien sûr votre droit, mais de grâce cessez d’insulter ce qui ne partagent pas votre opinion car ce faisant vous vous dévoilez pire qu’eux ! Mais je finis par me demander s’il est seulement possible de dialoguer respectueusement avec ceux qui sont d’un autre avis que le nôtre : quel dommage ! Si les témoins et ce que vous appelez leur doctrine n’existait pas je me ferai un devoir de l’inventer, me brûleriez-vous sur un bucher comme au bon vieux temps ? Ne pas être d’accord c’est une chose mais respectons-noues les uns les autres !