• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

riemann66

riemann66

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 114 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • riemann66 riemann66 17 novembre 2012 09:24

    Bonjour JL,

    Dès votre première égalité « 5 + 3 = 4 + 3 + (1-1) », j’ai du mal à comprendre, j’ai le sentiment qu’il y a une erreur. C’est peut-être 5+3 = 4+4 + (1-1) = 4+1 + 4-1 = (4+1) + (4-1) = 5+3 ?
    Je ne vois pas ce que vous voulez montrer.

    En fait je dis à mon neveu : 4+3 = 5+2 = 6+1 = 7+0 = 7, le résultat est obtenu par l’application de deux opérateurs suivant() et precedent() et je veux lui faire comprendre que ça fonctionne aussi bien pour, par exemple, l’addition entre les caractères « < > et [] » pris dans l’ensemble ordonné « < >[] ». Et que ça fait réfléchir autrement au concept de nombres.

    Merci pour votre attention.



  • riemann66 riemann66 17 novembre 2012 07:34

    Bonjour les bons en math,

    A propose de 1+1=2, que pensez-vous de çà : arithmetique .
    Quant à l’utilité de l’ordinateur dans l’apprentissage des maths - disons pour des blaireaux comme moi - que pensez-vous de çà : viviani .
    Merci


  • riemann66 riemann66 29 septembre 2011 18:34

    La physique mathématique a mathématisé la physique, cherchant par tous les moyens à remplacer l’espace perçu, simple mais peuplé de forces complexes, par un espace complexe libéré des forces, dans lequel les trajectoires deviennent des droites (des géodésiques). C’est une longue histoire, une tentative d’une grande élégance pour géométriser les forces physiques. Les contradictions rencontrées ici et là ne remettent pas en question cette démarche, tout juste quelques points d’étapes plus ou moins bien choisis. A ce jour, les mesures ont été établies sur l’outil qui paraissait le plus puissant, la lumière et rien de ce qui était susceptible de dépasser sa vitesse ne pouvait être mesuré. Demain il se peut que les neutrinos remplacent les photons, ça ne remettra pas en question la démarche « relativiste », ni n’enverra aux oubliettes les Lorentz, Poincaré, Minkowsky, Einstein et autres explorateurs de la géométrie de l’Univers.



  • riemann66 riemann66 28 septembre 2011 21:45

    Bien compliquées toutes ces réflexions sur l’espace-temps.

    Einstein avait des idées un peu confuses sur la relativité entre l’espace et le temps, Minkowski (dont il avait séché les cours à l’EPFL - Ecole Polytechnique Fédérale de Zurich - 1896 à 1900) arriva avec une belle représentation géométrique dans un espace quadri-dimensionnel et tout devint clair. Ce brave homme n’arrivait pas à passer de la cinématique des mouvements uniformes à celle des mouvements accelérés et Grossmann, son collègue de Zurich, lui fit découvrir la géométrie des espaces courbes développée par Riemann.

    Aujourd’hui, des chercheurs comme Edward Witten et bien d’autres ont de la peine à se représenter la théorie des cordes et autre M-théorie sensées expliquer le monde.

    La suite ici : pFormes

    SGDG

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv