Pierre-Yves Martin

Mais symétriquement le Frexit est rendu constitutionnellement impossible en France, avec notamment un verrou sénatorial qui a été introduit subrepticement, mais hélas efficacement.

Cf. https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/frexit-ou-pas-le-hors-sujet-des-214218

Il y faudra sans doute une secousse plus ou moins révolutionnaire. Difficile de prévoir si les verrous réels (flicage de toute la population avec l’aide de l’intelligence artificielle, contrôle de l’information y compris sur Internet) rendront cette éventualité aussi illusoire que les autres.

@Michel DROUET
Il n’y a pas de « la solution ». Il y a des solutions très partielles mais qui peuvent contribuer à adoucir le présent et/ou à préparer l’avenir.

A long terme, la seule certitude est que ce qui nous semble actuellement évident deviendra complètement faux.
Bien sûr, et compte tenu de ma date de naissance, cette grande prédiction n’engagera que ceux qui y croiront.

Bonjour,

Je suis d’accord avec beaucoup de ce que vous écrivez, mais pas avec la conclusion : l’abstention n’est pas la pire des solutions à l’exception de toutes les autres, mais la pire des solutions, un point.

Même si le vote est très peu démocratique et si les conséquences en seront très limitées, c’est un des rares moyens que tous ont de se faire entendre.

Et on voit bien que M. Macron et ses serviteurs en ont peur. Même s’il n’y avait que cette raison, il ne faudrait pas se priver du plaisir de leur nuire.

Le bilan final, réel mais limité, du mouvement des « gilets jaunes » montre bien les limites de l’action directe. Elle peut être efficace dans un premier temps, mais cesse assez vite de l’être, et elle est même souvent détournée. Je ne veux pas du tout dire qu’il faut y renoncer mais, dans le contexte actuel, elle ne suffit absolument pas.

Il n’y a aucune raison de ne pas voter. Ceci ne signifie pas qu’en votant on soit dupe du système.

c@Jean-Luc Picard-Bachelerie

Ce que vous dites est vrai de beaucoup de cas, notamment en ce qui concerne l’immigration.

Par contre ce n’est pas vrai de la procédure pour déficit excessif qui est le principal moyen de chantage de la Commission de l’U.E. Dans ce cas, c’est l’inverse : il faut une majorité qualifiée, jamais atteinte contre la position de la Commission, pour que les sanctions ne soient pas applicables.

@Positronique

• "en politique tout est permis

  « . Je vous laisse cette affirmation qui donne raison à ceux qui vous qualifient de »troll« . En tout cas, sur Agoravox, tout n’est pas permis.

•  »vous vous les mettez ou je pense

  ". La qualité de votre langage donne une idée de celle de votre personne.