écologie réaliste

Vers le milieu du XXe siècle de profonds bouleversements sont intervenus :

1] La médecine a progressé partout dans le monde, la population a augmenté, il fallait la nourrir.

2] La révolution verte a été inventée, la population a été nourrie.

3] La population étant convenablement nourrie (globalement), elle a pu augmenter encore, il faut la nourrir.

4] La menace de difficultés alimentaires réapparaît (l’eau, la terre cultivable mangée par la bétonnisation...). D’autres ressources également posent problème.

4] La pilule, le remplacement de certaines traditions par une meilleure éducation (surtout des femmes), permettront peut-être d’enrayer ce cycle.

La surpopulation

@olivier cabanel

"bien sur que je vous détrompe."

Quel aveuglement, ou quelle mauvaise foi ! !

1] J’ai fait l’hypothèse que votre méthane provient de l’élevage - agriculture, et vous répondez que je me trompe, en citant l’exemple de méthane produit à partir de petit lait dans une fabrique de fromages !

Peut-être ne savez-vous pas que le lait, le fromage, le petit lait, tout cela vient de l’élevage - agriculture ?

2] Vous prétendez chauffer des appartements avec du méthane, "sans transport d’énergie". Je vous demande donc comment vous produisez ce méthane dans les appartements. Et vous répondez en citant une fabrique de fromage !

Je ne sais pas dans quel type d’appartement vous habitez (et ne veux pas le savoir), mais il est clair que dans votre tête la notion d’appartement est confuse.

Faites-nous une petite démonstration : prenez tout ce qui peut fermenter et produire du méthane dans un appartement moyen (famille 4 personnes par exemple) et démontrez que cela suffit (théoriquement) à chauffer l’appartement et l’alimenter en électricité. (peut se faire également avec un immeuble de 20 appartements, avec ascenseur.)

Si vos calculs sont corrects et montrent que c’est possible, on commencera à vous prendre au sérieux.

@olivier cabanel

Etonnant, vous ne répondez toujours pas à propos du CO2 (qui ne s’arrête pas à la frontière). Vous ne voyez pas plus loin que votre petit pays.
Et vous ne répondez pas à vos contradicteurs que sont le GIEC et l’IEA.

"L’arrêt du gaspillage de l’électricité (éclairage intempestif d’immeubles toute la nuit"

Ben oui. On fait comment ?
La sensibilisation ? ça se fait déjà, continuons, mais il y a peu de résultats.
Une police de surveillance des lampes allumées ? En coupant l’électricité pendant la nuit ?

@ olivier cabanel

Vous prétendez qu’on peut se passer de l’énergie nucléaire. Vous prétendez même l’avoir prouvé ! Prix Nobel en vue.

Je suppose évidemment que lorsque vous dites cela vous voulez dire qu’on peut se passer d’énergie nucléaire et en même temps réduire les émissions de CO2 et éviter d’être carbonisé par le réchauffement climatique. Détrompez-moi sinon. Ou alors, auriez-vous des doutes sur le réchauffement climatique anthropique  ? Je vous avais déjà posé la question, mais vous avez oublié de répondre...

Toutefois, vos fameuses « preuves » ne considèrent que le cas de la petite France, comme si le CO2 s’arrêtait à la frontière. Cela annule toutes vos « preuves », il va falloir rendre votre prix Nobel. La France seule a un poids de plus en plus insignifiant dans cette affaire.

Si vous vous intéressez sérieusement à la question vous avez peut-être remarqué que les émissions de CO2 augmentent inéluctablement depuis des décennies. Alors, expliquez-nous : êtes-vous le seul Terrien qui connaisse la recette pour enrayer les émissions de CO2 ? Tous les autres sont des ignorants ?

Etes-vous au courant que des milliards de Terriens, de plus en plus nombreux, émergent de la pauvreté, peuvent enfin consommer un peu, émettent donc de plus en plus de CO2, ce qui fait globalement énormément plus. Comment pensez-vous enrayer ces émissions ?

Vous prétendez avoir prouvé qu’on peut se passer de l’énergie nucléaire. Pourtant, des meilleurs connaisseurs du secteur, prétendent le contraire. Seriez-vous le seul petit génie face à une horde des chercheurs ignorants ?

« Dans la majorité des scénarios de stabilisation à faible concentration de carbone (entre 450 et 500 ppm éqCO2 environ, niveaux pour lesquels il est au moins à peu près aussi probable qu’improbable que le réchauffement se limite à 2 °C au-dessus des niveaux préindustriels), la part de l’approvisionnement en électricité sobre en carbone (ce qui comprend les énergies renouvelables, l’énergie nucléaire et le CSC, y compris la BECSC) augmente par rapport à la proportion actuelle d’environ 30 % à plus de 80 % en 2050 et à 90 % en 2100, et la production d’électricité à partir de combustibles fossiles sans CSC est presque entièrement abandonnée d’ici 2100 ». (GIEC
- Changements climatiques 2014 Rapport de synthèse)

« L’électricité décarbonée est la clef de voûte de la transition énergétique. Le secteur électrique mondial peut parvenir à des émissions de CO2 nettes nulles d’ici 2060 dans le scénario 2DS, au moyen du déploiement à plus grande échelle d’un portefeuille de technologies propres et d’une production électrique issue à 74 % des renouvelables (dont 2 % de bioénergie durable avec CSC [BECSC]), à 15 % du nucléaire, à 7 % de centrales électriques alimentées par des combustibles fossiles et équipées de dispositifs CSC, le reste provenant de la combustion du gaz naturel ». (IEA
- Energy Technology Perspectives 2017)

Peut-on sortir du nucléaire et en même temps sortir du réchauffement climatique ?

@olivier cabanel

"une production de méthane"

D’où vient de méthane ? Probablement de l’élevage - agriculture (détrompez-moi sinon).

Mais vous savez peut-être que la terre agricole diminue, rongée par l’accroissement des populations et la bétonnisation qui en résulte presque automatiquement (il faut bien loger tout ce monde). Etes-vous assuré d’avoir assez de terre pour produire votre méthane et nourrir les neuf milliards de Terriens que nous serons bientôt ?

Je sais, il suffit de tailler dans la forêt d’Amazonie ; c’est déjà commencé.

La terre manque, il faut produire plus avec moins

"pas de transport d’énergie"

Le méthane est produit sur place, dans les appartements qu’il chauffe via le moteur ?