JP94

@JP94
désolé pour les coquilles ... et quelques s oubliés.

@titi
Vous parlez d’un coup d’Etat organisé par les Etats Unis en Ukraine - comme en tant d’autres pays : votre idéologie ultra-droitière et vos connaissances lacunaire vous aveuglent, mais ne sauraient convaincre autrui.
Pour notre part, nous estimons, à la suite de l’historien américain Stephen Lendman, qu’il s’agit d’un coup d’Etat fasciste perpétré par les USA, via un Maïdan — avec des snipers amenés ad hoc : on les entend même parler en anglais ! — donc fait pour nos médias, qui s’extasiaient de cette mise en scène.

Estimez-vous légitime un coup d’Etat fasciste ? et un coup d’Etat fasciste organisé par les USA ?
Que la GB, dont le MI6 pilote l’information et organise dans ses plans ( dont on peut trouver des fac similé de lettres de services, je l’ai fait) la désinformation systématique à l’encontre de la Russie, que la GB, donc, ne reconnaissance la Crimée comme russe malgré le statut international reconnaissant le droit à l’autodétemination (à plus de 96%), c’est un fait : ce pays , la GB a pour pratique de violer les lois internationales ’( il refuse de rendre au Venezuela son or, entre autres), Mais dans ce cas, vous-même ne faites qu’allégeance à un impérialisme qui ne vous respecte même pas.

La Crimée, la GB l’a envahie en 1854 ... reconnaissez que c’est loin de Gibraltar et plus encore de Londres.
La GB a aussi envahi la Russie en 1918 ...que je sache, la Russie n’est pas sous souveraineté britannique.
Les exemples abondent : seuls 22 pays dans le monde ont échappé à une attaque ou une invasion de la GB !
Que font les USA en Ukraine, et pourquoi y ont-ils nommé 3 ministres géorgiens , 
Parce qu’ils ont commencé par un coup d’Etat pour pouvoir envahir militairement l’Ukraine !
Que font les USA en Europe ? ils l’envahissent militairement : 116 bases militaires rien qu’en Italie, avec des têtes nucléaires tournées vers la Russie,, capables d’êtres installées sur les F 15 que les USA ont contraint les Italiens à acheter.
Les USA ont-ils une légitimité en Italie ? les a-t-elle menacés ? 
Ces têtes nucléaires sont en violation des traités internationaux.

Revenons à la Crimée : on sait parfaitement qu’elle est séculairement russe et que c’est Khrouchtchev qui l’a attribué à la république d’Ukraine, une affaire interne à l’URSS, pour laquelle les Occidentaux et vous-même commettez une ingérence.
Néanmoins, à l’époque, le Sénat US n’avait pas reconnu la souveraineté ukrainienne sur la Crimée !!!

Ce qui a changé la donne est le fait que Ianoukovitch, d’après un député de la RADA, ait refusé l’installation de laboratoires militaires biologiques en Ukraine : or en Crimée, il y en avait un de l’OTAN, et il en existe 14 aujourd’hui en Ukraine, à quelles fins criminelles ? 
Les Ukrainiens non fascistes s’en inquiètent, mais n’ont pas la souveraineté sur leur pays. En cas de pépin, c’est pire que Tchernobyl....
Et ces labos, que préparent-ils ?

Mais tout cela ne vous intéresse pas et vous vous contrefichez royalement des Ukrainiens : votre souci pathologique est votre russophobie, qui a besoin de s’exprimer ... 
Pour finir, trouvez-vous légitime la tentative de coup d’Etat en Biélorussie ? sans doute ! mais pas les Biélorusses. Vous êtes le premier à légitimer les ingérences, du moment que les Américains en sont les initiateurs er vous allez avoir de l’Occupation, puisque leur pays ne tient que par ces agressions : prenez la peine de regarder la courbe de leur PIB et leurs guerres d’agression : elles montrent que c’est leur modus vivendi.

Un article très plaisant à lire ... sans doute très suisse ( avec une tasse de thé à la cerise et un petit morceau de chocolat de quelques kilos à portée de la main pour faire passer). Mais il y a quelque chose de balzacien à nous offrir en entrée ainsi avec une précision horlogère (sans citer de marque) le thé à l’anglaise pour nous brosser en fait une problématique d’ampleur.

Mon fils a travaillé à l’UIC -mais pas moi, donc je ne suis pas en mesure de donner trop de détails. Il avait fait un article pour une revue ...russe.

En gros, il évoquait quelques fait choquants sur la casse programmée du Rail y compris par la puissance publique, ceci à coups d’investissements incohérents : de l’argent public investi dans des projets reliant des départements éloignés, mais sans que l’un se concerte avec l’autre : résultat, de l’argent pour le Rail, mais gaspillé, lucratif pour les entreprises privées ayant réalisé les travaux ... suite à ça, il n’y a plus qu’à accuser son chien d’avoir la rage pour le tuer et privatiser ( désastre en GB).

A l’échelle de l’UE, tout est axé sur la privatisation : l’UE crache nos millions (nos impôts) , par exemple en Bulgarie, mais pose comme condition des privatisations forcées ...le projet n’est conçu que comme source de profit privé.

Gestion quoi qu’il en soit à court terme...le rendement du Capital...( après un lessivage suisse).

Autre chose : on nous dit ici que l’UE impose la privatisation de la SNCF. Certes, la Commission européenne a pour antienne les privatisations comme ... casse du monopôle public...

Mais en réalité, dans les puissances capitalistes telles que les USA et la RFA, le fret ferroviaire est public ! et fonctionne très bien. Par contre le réseau voyageurs aux USA, est digne d’un pays du Tiers Monde...

Pourtant, si l’on compare les émissions en CO2 et autres, la disproportion entre rail et air est sidérante ( un rapport de 1 à 150 — enfin, il faudrait vérifier).

Autre point sur les tarifs : pour faire les 6800 km du Transsibérien, avec RZD, en catégorie « couloirs couchettes », c’est 100€ et sinon, 250€ Bien sûr, on, peut préférer le luxe dispendieux de compagnies privées en milliers d’euros ( pour épouser un banquier suisse amateur de voyages). Et dans les wagons de RZD, vous avez l’hôtesse avec le Samovar qui vous sert à volonté le thé et le reste — sans nuage de lait.

Et en Russie, il reste les trains de nuit... que malheureusement, on nous a presque supprimés en France ( car le train à vitesse modérée a aussi ses adeptes).

La Russie se lance dans les TGV ( Moscou— St Pétersbourg) ... mais ce sera avec la Chine : conséquence des politiques industrielles de nos élites : or ce n’est pas nouveau : Louis Armand, résistant gaulliste et premier président de l’UIC ( Union Internationale du Chemin de Fer) ne préconisait-il pas, dès les années 50 et en opposition totale avec les visées du CNR, la privatisation du Rail !!! trahison précoce !

Revenons à la Suisse j’y suis allé plusieurs fois en TGV, c’est pas mal du tout le Lyria en 1ère classe ... mais tout de même, il m’a paru que le TGV n’y donnait pas toute sa puissance, ça vous aurait eu un petit air de montagnes russes...paradoxe qu’un Suisse nous parle de trains à grande vitesse sur de grands espaces ! ou pays paradoxal...féru d’ingénierie et ayant offert au monde de si fameux mathématiciens mais réputé pour ses lacs profonds et ses hautes montagnes ( et ses montres hors de prix).

Déçu par la vitesse du TGV en Suisse, j’y ai cherché en vain un train-couchettes très lent ...afin de ne pas me retrouver en Italie ou en Autriche en pleine nuit ...

@mursili

Mais il se dépasse à chaque instant, sans pour autant atteindre sa cible, en bon disciple de Zénon !

@Séraphin Lampion
Marrante, la réponse proclamant l’intemporalité du monde, une pensée qui nus ramène aux idéalistes du Moyen-âge, hors lutte des classes : un point de vue qui arrange bien le seigneur...mais le serf étant illettré, on n’a pas trace de sa philosophie ( sans doute elle-même dépassée, contrairement à celle du seigneur et de ses héritiers actuels...)