JP94

@Xenozoid
Etant un lecteur régulier de ce torchon nommé Guardian, je dirais que lui comme la BBC sont pilotés par le MI 6 (sauf pour le courrier du coeur et le cricket, ou je ne sais quelles vedettes mondaines)...
Rien sur Assange ! 
Tout un tas d’élucubrations ressassées sur Skripal : du terrorisme informatif d’une russophobie pathologique.
Accessoirement, tout en menant une campagne ouvertement anti-Brexit, le Guardian ne s’intéresse pas à l’Europe ( rien sur le mouvement social en France ou ailleurs), ni à l’Amérique latine ...et consacre beaucoup aux USA...et aux escarmouches Labour/Tory — en excluant de parole Corbyn tout en citant les allégations d’Israël à son, encontre.

@hans-de-lunéville

Non : si le sujet est le même, les informations fournies se complètent, mais ne sont pas similaires.
On apprend d’autres faits intéressants ici, et fondamentaux.
...notamment tous ces vols déroutés sans qu’on n’en sache rien, et pour cause : ça ferait mauvaise presse à Ryanair ...donc aux affaires.
L’option B envisagée ici est plausible, surtout que tout facho qu’il soit, Protasevitch n’est pas le cerveau de cette vaste opération, ni interchangeable...

Sans lui à bord, on ne parlerait même pas de cette affaire ! il me semble que cet argument est assez fort, même s’il ne prouve rien. 

@Eric F
puisqu’on parle science et méthodologie scientifique, précisons qu’un collectif des mathématiciens modélisateurs (français) dénonce précisément l’absence de rigueur dans les publications médicales ( « de tells travaux seraient refusés par leurs professeurs à des étudiants de L3 ») .. . sur le Covid et les traitements, comparant des échantillons non comparables etc ... ceci pour ..promouvoir les vaccins Pfizer et Astra Zeneca et invalider l’usage de tout autre traitement ( type HCO....)

Car tout ceci est bien beau, mais si on veut se montrer scientifique, il faut aussi et même avant tout répondre à : 
— pourquoi Breton et l’UE discréditent-ils le Spoutnik-V , et les autres vaccins hors bloc atlantiste, pourquoi rien sur le vaccin cubain ? ceci tout en prétendant que les vaccins seraient le seul remède ! et sachant qu’on manque de vaccins ....
— Pourquoi la campagne médiatique anti-« stratégie non vaccinale » ? ( les études étant donc biaisées, et pourquoi ?)
-pourquoi aucun débat contradictoire ici ? ( il y en a hors-UE)
— pourquoi cette précipitation à vacciner tout le monde ( y compris les enfants !)alors qu’il n’y a aucun recul sur les effets à terme ? ( pas seulement les effets à court terme )
— pourquoi promettre la liberté du déconfinement si on est vacciné avant les vacances au risque de provoquer un brassage hyper-contaminant ?
— pourquoi, si la vaccination est le remède, imposer un pass, alors que les vaccinés ne risqueraient rien des non-vaccinés qu’ils stigmatisent, et que ces derniers laissent les premiers libres de se vacciner, mais pas de s’abstenir de précautions en public ?
— pourquoi poursuivre la fermeture de lits d’hôpitaux et même la destruction d’hôpitaux et suppressions de services si réelllement, le but du pouvoir politique de l’UE et en France était de garantir notre santé ?
— pourquoi mettre nos données personnelles — médicales - accessibles sur notre téléphone ? 
.......

@Opposition contrôlée
Au Nord de Stockholm, il y a le site de KTH ( école technique supérieure royale).
A l’entrée, il y avait une pub pour l’énergie verte « sans nucléaire », seulement 100 m plus loin à gauche, bien discret, les bâtiments de la recherche en énergie nucléaire ... La Suède a eu un programme de démantèlement total du nucléaire, mais devant la catastrophe énergétique qui en résultait, ils ont discrètement construit une nouvelle centrale nucléaire...

je serais assez amusé de voir ce vertueux pays roulant en voiture électrique...certaines villes ne pourraient même pas être reliées...
les nuits ( 20 h sur 24 à Stockholm), pour charger la batterie de voiture, ce serait le gag de Gaston Lagaffe avec sa torche électrique à l’énergie solaire qui ne fonctionne qu’en plein soleil...

@Séraphin Lampion
je remarquerais une chose : la réflexion « tactique » est une forme de vote utile, typique du PS...quel changement en attendre ? une tactique opportuniste...

Plutôt qu’une « réflexion tactique », pourquoi ne pas proposer une « réflexion sur le contenu » ?
Surveiller Mélenchon : mais enfin, il suffit d’ouvrir les yeux pour voir sa tactique cousue de fil blanc : séduire l’électorat populaire sans contenu politique, tout au contraire ( inspirée de Biden pour récupérer l’électorat noir : Mélenchon nous a même offert les BLM version non sous-titrée)...

Or, ce qui peut changer les choses, c’est déjà de porter des idées suffisamment fort pour que celles-ci s’imposent, au lieu de ramer à aller pêcher les voix sans conscience ni réflexion politique dans les banlieues et surfer sur un pseudo débat pourri par une fausse alternance...
La tactique de Mélenchon est purement électoraliste, donc n’offre aucune perspective....