Francis, agnotologue

@Réflexions du Miroir
 
 je vais formuler autrement : quelle différences faites vous entre savoir et croire ? Diriez vous que les IA savent et que les animaux ne savent pas ?
 
 Par exemple, est-ce qu’un chien sait que son maître ne l’abandonnera jamais ? Ou bien est-ce qu’il croit ?
 Si vous me dites qu’une IA sait, je vous répondrai qu’alors, une encyclopédie sait !
 Savoir et croire sont des activités psychiques spécifiques de la vie animale, ce dont sont dépourvues les IA. Nous faisons seulement comme si. Ou pas.

@biquet
 
 ’’ En éolien c’est l’énergie cinétique du vent qui traverse toute la surface couverte par les pales de l’éolienne, or la plus grosse partie de cette énergie ne touche pas les pales’’
— >
     
 

Bien sûr que c’est calculable de cette façon, et on sait le faire. Mais ces énergies potentielles n’ont pas a même valeur en tant que ressources planétaires épuisables.
 
Le vent est gratuit. Le soleil est gratuit. Et pour le nucléaire, il y a des solutions qui permettent d’exploiter des sources inépuisables, cf. la surgénération

@Réflexions du Miroir
 
 qu’est-ce qui est faux ? Soyez plus clair, svp.

’’L’électricité produite par rapport à l’énergie potentielle c’est qu’on appelle le rendement, qui est toujours inférieur à 1 ; le nucléaire dans ce domaine de la thermodynamique est le plus mauvais : 30 %’’

— >

30 % par rapport à quelle sources d’énergie consommées ?

Comparer les rendements des machines à produire de l’énergie n’a de sens que si ces machines utilisent la même source d’énergie.

Question : que faut-il prendre en compte pour calculer le rendement d’une éolienne, d’un panneau solaire ou d’un barrage hydroélectrique ?

@xana
 
’’ je crois fermement que l’humanité, du moins en Occident, a atteint sa limite de Peter. Celle où l’arrogance imbécile remplace l’intelligence.’
 — >
 J’ai lu un jour, une nouvelle de SF qui racontait la visite sur Terre d’une civilisation très avancée du point de vue technologique.
 Le héros de la nouvelle qui avait reçu mission d’emmener après diner officiel, la délégation extra-terrestre visiter Paris by night, faisait part de sa terrible déception en constatant que nos visiteurs faisaient preuve d’un niveau intellectuel et culturel médiocre et s’amusaient à des distractions vulgaires et futiles.
 
 Si quelqu’un a les références bibliographiques de la nouvelle, je suis preneur.