@Daniel PIGNARD Oui et beaucoup de grands scientifiques se sont intéressés à l’ether qui permettait d’expliquer un certain nombre de choses à une époque. Mais il se trouve que cette notion à été abandonnée car elle ne permettait pas d’expliquer correctement certains phénomènes, rendant ainsi caduques les expériences de Michelson, Morley et Gale.
@samy Levrai Je suis tout à fait d’accord, la notion de temps est problématique et flou. C’est pour cela que j’ai mis en lien les conférence d’Etienne Klein sur ce sujet, car cela reste un des point épineux de ce problème et que l’on a vraiment du mal à conceptualiser.
@samy Levrai Je n’ai pas lu la trilogie de Liu Cixin, donc je ne peux répondre sur ce point.
Je n’ai pas vu d’extra-terrestre, ni même aucun phénomène OVNI. Donc, effectivement, à ce stade il ne peut s’agir que de croyance. Tout comme toi je souhaiterait que cela soit vrai. Cette croyance est issue de diverses intuitions prenant racines dnas mes connaissances en astronomie, en astrophysique, physique, et d’autre domaines scientifiques auxquels je me suis intéressé, ainsi que les probabilités (en particulier l’équation de Drake).
Concernant le fait que le phénomène OVNI ne semble existé que depuis les années 60, c’est explicable. En effet, pour pouvoir imaginer, ou fantasmer sur un sujet il faut qu’il soit pensable. Or, l’idée que la vie puisse exister ailleurs que sur Terre (à fortiori une vie intelligente) est assez récent. Cela nécessité que l’on se débarrasse de notre vision géocentrique et que l’on envisage la possibilité de l’existence d’autres mondes que la Terre.
Donc, la présence d’OVNI dans le ciel du moyen-age, par exemple, ne pourrait absolument pas être décrit comme nous le décririons aujourd’hui, puisque l’idée même que d’autre formes de vie et d’autres mondes existaient ailleurs que sur Terre n’était absolument pas pensable. Donc, un tel phénomène qui auraient eu lieu à ce genre d’époque aurait reçu une autre interprétation (ange, démon, fantôme, dieu,...)
@SamAgora95 je ne ferme la porte à aucune hypothèse. Je n’ai aucune preuve de la nature réel des UMMO, Donc, à ce stade il ne peut s’agir que de croyance. Votre hypothèse tient autant la route que la mienne et espérons que nous aurons, de notre vivant, une réponse qui tranchera définitivement cette question