Drugar
Adhérent de l'UPR depuis 2013. Je suis ingénieur en informatique et j'habite Orléans.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 526 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@citizenzen @Antiireac
Vous n’apportez aucune preuve ni aucune source à vos allégations :
« Glenco01, tu oublies que la France croule sous les dettes en euros. Si au moment du retour à une monnaie nationale (« franc »), on a 1€=1F, très vite, très vite, le F va couler, notre dette va exploser et notre pays sera dans une situation catastrophique. » => Pourquoi cela se passerait-il comme cela ? Quelle sources avez-vous pour être aussi affirmatif ?« Notre pays survit grâce à l’euro qui cache nos faiblesses et nos déficits, et qui nous permet de vivre au-dessus de nos moyens. » => Par quel mécanisme la France cache-t-elle ses faiblesses et ses déficits grâce à l’euro ?« Avec une monnaie individuelle, il faudra réduire les salaires des fonctionnaires actifs et retraités illico, puis de réduire les autres retraites, et de « ponctionner » dans l’épargne des gens... » => Pourquoi faudrait-il faire cela ? Existe-t-il une étude économique sérieuse qui démontre cela ? L’immense majorité des pays dans le monde ont une « monnaie individuelle » comme vous l’appelez : pourquoi ne sont-il pas tous en train d’effectuer ces ajustements, semble-t-il obligatoire pour tous pays ayant une monnaie individuelle ?« Chypre, Grèce ont survécu, pas sans sacrifice, car encore ratttachés à l’euro.Nous, on coulera direct ! » => Pourquoi cela ? La France fais partie du Top 10 des économies mondiales. Si elle coule comme vous l’affirmez, alors qu’en est-il de tous les pays ayant une économie moins solide et dans les même condition que serai la France (avec une monnaie souveraine donc ) ?Il ne suffit pas de beugler « ON VA TOUS MOURIR » pour que ce soit effectivement le cas. Merci de faire preuve d’un minimum de sérieux dans ce débat. Vous avez peut-être raison, mais dans ce cas apportez les preuves de ce que vous avancez. -
@Spartacus
Oui, la fameuse vérité vue au travers du prisme déformant et embrumé par la drogue libérale de Spartacus
Vous êtes évidemment le seul (avec les adeptes de votre secte) à détenir LA Vérité : typique des gens enfermés dans leur idéologie. « Le chauffeur du camion, il est payé en fonction de son contrat de travail et de sa capacité à le remplir..POINT et aucunement en fonction de l’actionnaire ou de la plus-value. » A quel moment j’ai parlé d’un chauffeur de camion ? Vous n’êtes même pas capable de lire correctement et du coup vous répondez à coté de la plaque
. Par ailleurs le salaire d’un chauffeur dépend de son contrat de travail en effet, mais certainement pas de sa capacité à remplir le camion : ce n’est pas son travail. On en revient donc à la notion de travail. Je vous repose donc la question : comment transportez-vous les marchandises avec seulement du capital et sans faire intervenir le travail ? Puisque vous soutenez que le travail est marginal, inutile voir néfaste, selon vos dires, car il a un coût (« La paire de Nike revient à 5€ de travail à produire ») et bien enlevons le. Que reste-t-il alors ? Toute la plus-value, selon vos dires, formée donc par « La notoriété de la marque, l’offre concurrence, le lieu de vente la publicité et des dizaines de paramètres ».L’offre concurrente forme une partie la plus-value d’un produit ?? Expliquez-moi cela.La publicité est un coût et ne participe pas à la plus-value : allez donc demander aux média de faire de la publicité pour votre produit et en plus de vous donner de l’argent pour participer à votre plus-value, vous allez être bien reçu Il y a aussi le coût de transport, car pour faire fabriquer à 5€ la paire de pompes ce n’est certainement pas dans un des pays occidentaux ou elle sera vendue. Et là c’est pareil, les transporteurs ne vont pas transbahuter vos produits gratuitement pour vos beaux yeux. Il y a d’autres paramètres, en effet, mais on peu s’arrêter là. Si l’on se contente de ne prendre en compte que cela, que nous reste-t-il, en partant bien du principe que l’on exclus le travail, inutile et marginal selon vous, et que seul le capital intervient. Et bien dans ce cas il reste 0, puisque le produit n’a pas été fabriqué par le travail de l’ouvrier payé une misère et exploité par votre fabriquant de godasses. Comment faites-vous pour fabriquer quoi que ce soit avec seulement du capital et sans faire intervenir le travail ?D’où provient la « plus-value » du distributeur automatique ? Quel est sa valeur ajoutée dans le prix de vente du produit ? Ne serait-ce pas plutôt un coût puisqu’il faut de l’énergie (payante) pour la faire fonctionner et du travail pour l’entretenir (non gratuit également) afin qu’elle soit toujours en état de marche et remplie avec des produits à distribuer ? Et du coup, la machine distribue, elle ne vend pas...Par ailleurs, un exemple ne démontre rien : une démonstration se fait par un processus logique à partir d’axiomes de départ, pas par un exemple ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Démonstration ). Arrêtez d’employer des mots que vous ne comprenez pas.« Seule la valeur d’échange entre l’offre et la demande constitue la plus value. » Et bien non, cela se rapproche plutôt de la définition du prix de vente (mais concrètement votre définition n’a aucun sens). La plus-value est la différence entre le prix d’achat (ou le coût de revient) et le prix de vente ou de revente. ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Plus-value )
Essayer de répondre à toutes ces questions (rien que ça c’est mission impossible pour vous ) sans glisser une seul insulte dans vos propos.A lire vos prochaines « démonstrations » fumeuses -
@foufouille
« j’ai répondu à ton insulte ! c’est vrai pour le tutoiement que ça te plaises ou pas. »Evidemment, vous ne pouvez pas faire autre chose que d’être dans l’insulte permanente, comme produire un argumentaire cohérent par exemple : c’est au-delà de vos capacités étriquées, que ça vous plaise ou non. -
@foufouille
« Arguments » sans fondement, insultes gratuites, français approximatif, tutoiement... du grand art dans la trollerie Risible. -
@foufouille
« relis donc son texte. le bio est effectivement hors de prix pour un sans dents, manifestement pas ton cas. »J’ai relu le texte, car vous êtes manifestement trop feignant et trop incapable pour le faire vous-même et apporter la preuve de vos assertions. Je n’y ai trouvé aucune mention du fait que le bio est « hors de prix » pour les « sans dents » ou ceux avec d’ailleurs.Au final vous avez juste fait une affirmation gratuite sans prendre la peine foufouiller un peu pour appuyer vos dires.Je passe sur le tutoiement, qui semble être une caractéristique commune à tous les trolls, particulièrement ceux sans envergure. Minable.
Vous êtes évidemment le seul (avec les adeptes de votre secte) à détenir LA Vérité : typique des gens enfermés dans leur idéologie. 
. Par ailleurs le salaire d’un chauffeur dépend de son contrat de travail en effet, mais certainement pas de sa capacité à remplir le camion : ce n’est pas son travail.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération