Tu as raison : j’ajouterai qu’étant donné que ces 2 événements sont critiqués soit par des spécialistes de la démolition ou de la construction, soit par d’anciens ingénieurs de la NASA, cela jette un discrédit total et final aux « conspirationnistes » (mot récent, utilisé pour clore tout débat).
Mais à part ça, les « conspirationnistes » officiels ne peuvent qu’avoir raison, même avec des élements (photos, films, témoignages) qui contredisent totalement leurs dires, vu qu’ils sont officiels...
Non, Morice, Alexandre a raison. La mise en page est très importante pour la lecture. Pourquoi être réac à ce point alors que vos articles sont remarquables. Vous devriez sérieusement lâcher du lest sur les Trolls qui n’amusent qu’eux-même et accepter les petites remarques comme celle d’Alexandre.
Merci pour cet article, Morice. J’aime plutôt bien vos articles, un peu moins vos commentaires avec les lourdingues du coin. Peut-être faudrait-il veiller à apprendre à ne pas monter dans les tours, la critique a parfois du bon...
Ne vous inquiétez pas, vous n’êtes pas seul. J’ai eu le même genre d’expérience d’écriture automatique après avoir mélangé de la Red Bull à de la mayonnaise.